Ківалов піддав критиці журналістів і політологів за висловлювання стосовно прийняття закону про Кабмін

25 Січня 2007
0
20985
25 Січня 2007
17:24

Ківалов піддав критиці журналістів і політологів за висловлювання стосовно прийняття закону про Кабмін

0
20985
Ківалов піддав критиці журналістів і політологів за висловлювання стосовно прийняття закону про Кабмін

Політологи й журналісти, які розмірковують про тонкощі конституційних і законодавчих процедур затвердження, оприлюднення і набуття сили закону про Кабмін, розуміються в цьому не більше, ніж "свиня в апельсинах".

Таку думку озвучив глава комітету Верховної Ради з питань правосуддя Сергій Ківалов, повідомляє Ліга.

"Якісь напівписьменні юристи, які, не моргнувши, брешуть про неіснуючі норми законів і Конституції і безсоромно підсовують свої "висновки" вищим посадовим особам країни, цим підставляють своїх керівників і ганьблять усю юридичну професію", –  заявив Ківалов.

"Чого варті лише їхні "перли" про те, що, переборовши вето президента двома третинами голосів, парламент зобов'язаний знову переглядати остаточно затверджений ним закон за пропозицією президента, а той має право повторно накладати вже переборене парламентом вето", –  підкреслив Ківалов.

Він провів аналогію, що це те ж саме, що "вимагати від молодят повторно укладати шлюб, щоб переконатися в їхніх добрих намірах".

Ківалов нагадав, що в статті 94 Конституції відзначається, що президент протягом 15 днів після одержання закону підписує його, приймаючи до виконання, і офіційно публікує його або повертає закон зі своїми пропозиціями у Верховну Раду для повторного розгляду.

Він підкреслив, що за Конституцією, якщо під час повторного розгляду закон знову прийнятий Верховною Радою не менше, ніж двома третинами голосів, президент зобов'язаний його підписати й оприлюднити протягом десяти днів.

"У випадку, якщо президент не підписав такий закон, він невідкладно офіційно оприлюднюється головою Верховної Ради і публікується за його підписом", – додав політик.

Таким чином, на думку Ківалова, закон має бути з дня на день опублікований в офіційних виданнях.

"Що ж стосується нісенітниці, що плетуть різного роду горе-юристи і "експерти" – то її категорично не можна слухати. Необхідно керуватися Конституцією, а якщо слухати, то тих, хто, принаймні, вміє читати без помилок і не страждає патологічною брехливістю", – підкреслив він.

"Інакше усе закінчиться правовим хаосом, у якому, безумовно, привільно будуть почуватися різного роду пройдисвіти, але, повірте, вкрай некомфортно буде нам з вами", –  підсумував Ківалов.

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
20985
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду