Комісія з журналістської етики рекомендує "5 каналу" вибачитись за неправду про вибори в Ірпіні
Як повідомляе сайт Майдан, Комісія з журналістської етики оприлюднила своє рішення щодо конфлікту між Михайлом та Мирославою Свистович і "5 каналом". Як писала про це Детектор медіа, він стосувався висвітлення П'ятим виборів міського голови м.Ірпінь Київської обл. Нагадаємо, що головна суперечка навколо цієї посади виник між Мирославою Свистович (дружиною одного з засновників сайту Майдан Михайла Свистовича - "ТК") та кандидатом від НСНУ Андріем Бондарем (Як відомо, одним з лідерів цієї партії є власник "5 каналу" Петро Порошенко).
6 квітня 2006 р. Михайло Свистович звинуватив "5 канал" у поширенні недостовірної інформації. Зокрема, на думку М. Свистовича, в біжучому рядку під час ефіру "5 каналу" було неправдиве повідомлення про, нібито визнання судом недійсними виборів на окремих виборчих дільницях м. Ірпінь.
"5 канал" тоді відкинув звинувачення у брехні та політичній заангажованності.
Наводимо текст рішення Комісії з журналістської етики:
Робоча група Комісії з журналістської етики вивчила надані матеріали, зустрілася із шеф-редактором новин «5-го Каналу» Михайлом Кукіним та з'ясувала таке:
- помилка в інформації біжучої стрічки справді мала місце;
- спростування інформації, не зважаючи на звернення в той же день Михайла Свистовича, не відбулось;
- в організаційній структурі телеканалу формування біжучої стрічки відбувається окремим відділом, а не безпосередньо інформаційною службою;
- після інциденту з біжучою стрічкою інформаційна служба «5 Каналу» продовжувала працювати з інформацією, яка надходила від Свистовичів, упередженості в подачі цієї інформації не було.
Розглянувши звернення на черговому засіданні 21 червня 2006 року Комісія з журналістської етики констатує, що «5 Канал» порушив статтю 12 Етичного кодексу українського журналіста, яка зобов'язує журналіста «зробити все можливе для виправлення будь-якої поширеної інформації, якщо виявилося, що вона не відповідає дійсності».
У зв'язку з цим Комісія рекомендує «5 Каналу»:
1. Публічно вибачитись перед Мирославою та Михайлом Свистовичами за невиправлену своєчасно помилку.
2. Перед оприлюдненням ретельно перевіряти інформацію, використовуючи в першу чергу незалежні джерела (особливо це стосується періоду виборів та інформації, яка надходить від політичних штабів - як у даному випадку).
