"Воля" подала кассацию в Высший хозсуд на решение по каналам К1 и К2

20 Червня 2006
11345
20 Червня 2006
10:01

"Воля" подала кассацию в Высший хозсуд на решение по каналам К1 и К2

11345
"Воля" подала кассацию в Высший хозсуд на решение по каналам К1 и К2

Конфликт между крупнейшим кабельным оператором «Воля» и телеканалами К1 и К2 перенесся уже в залы Высшего хозсуда.

«Воля» исключила каналы К1 и К2 из общедоступного социального пакета кабельного ТВ 15 апреля. Свое решение оператор объяснил тем, что, согласно новой редакции закона о телевидении и радиовещании, в универсальный перечень программ должны входить программы телеканалов, ведущих наземное эфирное вещание.

Поскольку каналы К1 и К2 (бывшие КТМ и IVK) — кабельные, их исключили из универсального пакета, оставив в более дорогих — широкополосном и цифровом.

Телеканалы решили добиться от кабельного оператора их трансляции в общедоступном пакете и выиграли несколько судов. Последним из которых был Апелляционный хозяйственный суд Киева. Однако, как сообщила юрист компании «Воля» Ирина Козлова, в минувшую пятницу была подана кассация в Высший хозсуд.

Сейчас «Воля» утверждает, что действовала на основании решения Нацсовета по ТВ и радио от 9 марта 2006 г., которым был утвержден универсальный список программ для Киева.

На К1 и К2 считают, что решение Нацсовета носит рекомендательный характер и не предполагает их исключения из пакета.

Ранее сейлз-хауз «Приоритет», занимавшийся продажей рекламного времени каналов, заявлял о том, что возможные убытки К1 и К2 от потери значительной части киевской аудитории составят около 30%.

В компании утверждали, что для небольших каналов потеря киевского рынка существенно сказывается на доходах: большая часть рекламодателей заинтересованы именно в столичных рейтингах. В ИРА «Стиль-С», работающим с К1 в настоящий момент, отказались комментировать этот вопрос.

На самом канале К1 также не стали озвучивать возможные финансовые потери. «Телеканал К1 потерпит значительные убытки вследствие существенного уменьшения его киевской аудитории»,— сказала «Экономическим известиям» начальник отдела по связям с общественностью К1 Жанна Сабурова.

Положить конец судебным спорам могло бы получение К1 и К2 статуса телеканалов, ведущих наземное эфирное вещание. Однако Нацсовет проводить соответствующие конкурсы в ближайшее время не намерен. И как только это случится, «К1, конечно, не упустит возможности принять участие в таком конкурсе»,— сказала г-жа Сабурова.

Доля К1 на украинском ТВ-рынке в мае 2006 г., по данным аналитической компании GFK Ukraine, составила 0,32%. Канал занимает 22-е место в рейтингах. Согласно данным GFK Ukraine, в прошлом году доля К1 составила 0,25%, К2 — 0,14%.

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
11345
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду