15 мая компания "Айпитиви", обладающая приоритетным правом на регистрацию товарного знака IPTV, обвинила "Укртелеком" в намерении незаконно использовать это название при предоставлении услуг интернет-телевидения (в международной практике обозначается аббревиатурой IPTV). Хотя "Айпитиви" еще не получила эксклюзивных прав на спорное название, эксперты полагают, что с проблемами при его использовании может столкнуться даже обладатель патента на эту технологию – корпорация Microsoft.

IPTV – технология трансляции телевизионного сигнала, использующая интернет. В 2003 году эта технология была запатентована корпорацией Microsoft. На данный момент на Украине услуги IPTV не предоставляются.

Группа компаний IPTV создана в 2000 году. Объединяет маркетинг и пиар-агентство ООО "Айпитиви", продакшн-студию ООО "Айпитиви-Продакшн", рекламное агентство "Айпитиви-Эдвертайзинг", полиграфическую компанию "Поли-тит" и модельное агентство "Никита". Оборот компании в 2005 году составил $15 тыс. Ее учредителями в равных долях являются предприниматели Максим Циркель и Александр Шайда.

Президент компании "Айпитиви" Максим Циркель вчера сделал публичное предупреждение компании "Укртелеком". Предприниматель заявил, что использование товарного знака IPTV при предоставлении услуг интернет-телевидения другими компаниями на территории Украины является незаконным. "В данный момент мы регистрируем торговую марку IPTV. Поэтому ни одна компания, предоставляя одноименные услуги на Украине, не может использовать эту торговую марку",– сообщил он Ъ. По словам господина Циркеля, адвокатская компания "Грищенко и партнеры" уже подготовила документы для подачи искового заявления против "Укртелекома". Впрочем, в самой адвокатской компании подтвердить данный факт отказались.

Напомним, что в июне компания "Укртелеком" сообщила о намерении начать предоставление услуг интернет-телевидения в Киеве. Вчера в компании "Укртелеком" прокомментировать заявления "Айпитиви" отказались. Также в компании не стали называть сроки или потенциальную выгоду от предоставления этих услуг. Впрочем, ранее глава правления "Укртелекома" Георгий Дзекон сообщал, что услуга планируется к внедрению во второй половине 2006 года. Также, по его словам, качество интернет-телевидения будет выше, чем кабельного, а его стоимость – значительно ниже.

По мнению экспертов, в данной ситуации закон на стороне "Айпитиви". Начальник юридического отдела консалтинговой группы "Чернявский и партнеры" (предоставляет услуги в области интеллектуального права) Юрий Лазуренко утверждает, что, согласно украинскому законодательству, поскольку заявка на регистрацию товарного знака была принята патентным ведомством, то компания имеет приоритетное право на его регистрацию. "Теперь даже Microsoft, если примет решение продвигать услугу IPTV на Украине, не сможет делать это под одноименной торговой маркой",– считает он. В компании Microsoft вчера прокомментировать данную ситуацию не смогли. Впрочем, по словам господина Лазуренко, на развитии технологии IPTV на Украине это не отразится. "Компании 'Укртелеком' достаточно использовать похожее название, к примеру IPTV+, чтобы избежать конфликта",– утверждает он.