ЗМІ мали б більше уваги приділяти просвітницькій функції і розяснювати виборцям нюанси виборчої кампанії
На думку членів Громадської ради при Президентові України з питань забезпечення реалізації виборчих прав гродадян під час проведення виборів 2006 ЗМІ мали б більше уваги приділяти просвітницькій функції і розяснювати виборцям нюанси виборчої кампанії.
"Громадська рада знайомившись на місцях зі станом підготовки до виборів зробила правельний висновок, про необхідність через ЗМІ підняти просвітницький рівень виборців: як треба голосувати, перевірити у списках свої прізвища тощо. Це надзвичайно важливо, томущо вперше проходять вибори такого складного порядку", - зазначає Віталій Бойко. За його словами просвітницька кампанія у ЗМІ стала кращою після втручання Громадської ради, але вона не була ідеальною: "Оскільки ЦВК, яка повинна була організовувати цю роботу, не могла створити умови, коли виборці мали б нормальний обсяг інформації, особливо щодо виборчих процедур та щодо проінформованості щодо виборів в місцеве самоврядування".
А результати того, наскільки просвітницька програма була ефективною члени Горомадської ради побачать після результатів явки виборців та кількості пошкоджених бюлетеней.
Втім, як наголосив Олександр Єльяшкевич, член Громадської ради, зараз головною проблемою є забезпечення нормальних умов для підведення підсумків результатів голосування. Після виборів рада аналізуватиме наскільки була забезпечена свобода волевиявлення виборців
