22 березня 2006 року Апеляційний суд Львіської області відхилив апеляційну скаргу газети «Поступ» по справі за позовом Василя Куйбіди і залишив в силі обов’язок газети опублікувати відповідь кандидата в мери.

Асоціація медіа-юристів Львівщини опублікувала заяву, в якій, зокрема, говориться: "Провівши юридичний аналіз судової справи, Асоціація медіа-юристів Львівщини вважає постановлені рішення такими, що обмежують права засобу масової інформації. Газету «Поступ» зобов’язано опублікувати відповідь на публікацію, достовірність якої ніким не спростована. При цьому питання правдивості чи неправдивості інформації судом навіть не розглядалося.

Змушені зауважити, що подібні судові позови набули популярності під час президентських виборів 2004 років, коли прибічники Віктора Януковича намагалися таким чином «закрити рот» неугодним медіа. На жаль, подібна практика отримала своє продовження у «помаранчевій» Україні, і сьогодні політики продовжують активно використовувати суперечливе законодавство на шкоду засобам масової інформації."

 Рішення апеляційного суду є остаточним і не може бути оскаржене в жоден український суд. «Важко собі уявити, аби щось подібне відбулося у цивілізованій європейській країні», - говорить заступник голови Асоціації медіа-юристів Львівщини Ярослав Жукровський,- «Та нема ради, рішення суду потрібно виконувати. Але можу пообіцяти, що ця справа обов’язково отримає своє продовження. Ми погодилися допомогти «Поступу», і наші експерти уже почали працювати над позовом до Європейського суду з прав людини».

 

"Детектор медіа" за інформацією прес-служби Асоціації медіа юристів Львівщини