Институт  социальных технологий  опросил   с 13 по 21 января 2006 года 2000 человек, представляющих все регионы Украины, в 108 населённых пунктах,  с ошибкой выборки в  2,3%.
Исследование выявило такой нынешний расклад  электоральных предпочтений респондентов:
Лидеры общенационального рейтинга:
 
Ранг Партия (лидер) %
1 Партия регионов Украины (В.Янукович) 23,7
2 Блок Ю.Тимошенко 14,8
3 Блок В.Ющенко – «Народный союз «Наша Украина»
( Ю.Ехануров) 13,2
4 Социалистическая партия Украины (А.Мороз) 6,9
5 Блок В.Литвина 5,5
6 Коммунистическая партия Украины (П.Симоненко) 5,1
7 Блок Н.Витренко «Народная оппозиция» 4,6
8 Блок ПРП + «Пора» ( В.Кличко) 2,1
9 Блок «Не Так» (Л.Кравчук) 1,9
10 Партия «Вече» (И.Богословская) 1,7
11 Партия Зеленых Украины (В.Кононов) 1,6
Остальные партии набирают менее 1%.
Против всех собираются голосовать 3,1% опрошенных. Намеренны принять участие в выборах, но еще не определились, за какую партию отдадут голос, 23,1% респондентов.
Если бы парламент был сформирован сейчас, то, учитывая наличие 3% проходного барьера, в парламент вошли бы представители только семи партий, представляющие интересы 73,8% избирателей.
В региональном разрезе голоса избирателей распределились следующим образом.
 
 
Таблица 1

Распределение сторонников партий (блоков) по регионам (%)

 

№	Партия (блок)	Регионы
		Запад	Восток	Север	Центр	Юг
1	Партия регионов Украины	2,1	42,9	8,3	16,0	30,7
2	Блок Ю.Тимошенко	44,6	8,9	22,9	17,9	5,7
3	Блок В.Ющенко	48,6	6,3	14,9	20,7	9,5
4	Социалистическая партия Украины	11,6	17,4	31,9	30,4	8,7
5	Блок В.Литвина	18,8	10,1	29,0	29,0	13,1
6	Коммунистическая партия Украины	7,7	24,6	20,0	23,1	24,6
7	Блок Н.Витренко	0,0	43,5	13,1	21,7	21,7

 

Характерной особенностью избирательного процесса является то, что респонденты при выборе партии, за которую они намерены голосовать, ориентируются не на практическую деятельность партии (27,2% респондентов) и не на идеологию партии (28,5%), а на ее лидера – 66,8%.

Справка «ТК»:
Исследование «Предвыборная ситуация в Украине – январь 2006 г.»
 проведено Институтом социальных технологий с 13 по 21 января 2006 года. Опрошено 2000 человек в 108 населённых пунктах, представляющих все регионы Украины.
Предельная теоретическая ошибка выборки 2,3%.
Объект исследования: население Украины в возрасте от 18 лет.
Метод исследования: интервью face - to - face .
Выборка:
Генеральной совокупностью в данном исследовании является взрослое население Украины (в возрасте от 18 лет). Модель выборки – трехступенчатая, стратифицированная, случайная (с квотным скринингом на последней ступени).
На первой ступени была проведена стратификация населенных пунктов Украины. Основные параметры стратификации: административно-территориальное деление Украины, тип поселения (город – село) с формированием двух подвыборок для городского населения – жители областных городов и жители городов, не обладающих статусом областного. Сельские населенные пункты в данной стратификации отбирались с учетом их административного подчинения к городам, попавшим в выборочную совокупность.
Количественные параметры выборки рассчитаны по данным Государственного комитета статистики за 2004 год.
В соответствии с этими данными, а также учитывая процентное соотношение сельского и городского населения в данных регионах, на второй ступени методом случайного отбора были определены населенные пункты, в которых проводился опрос, и численность респондентов в каждом из них.
На третьей ступени отбора для каждого населенного пункта были разработаны маршруты, на которых интервьюеры осуществляли сбор информации с использованием квотных карточек (по полу, возрасту и образованию) для отбора респондентов.

Читайте також:

Наименее негативно украинцы в январе относились к Литвину и Морозу 

Рейтинг політичних партій України Опрос: "Батьківщина", Партия регионов, НСНУ, СПУ, Народная партия и КПУ проходят в Раду

"ВОЙНА РЕЙТИНГОВ" рейтинги политических партий Украины – сводные данные

 "Батьківщина", Партия регионов, НСНУ, СПУ, Народная партия и КПУ проходят в Раду

Почти половина избирателей не верят в равный доступ партий к СМИ