Рсоійська газета вигадала інтерв'ю екс-СБУшника?
Про це заявив у п'ятницю його адвокат Сергій Шутий, повідомляє УНІАН.
За словами Шутия, він "нічого не знав про місцезнаходження свого підзахисного", а в четвер йому "на електронну пошту надійшло звернення Крижанівіського, у якому за манерою викладу адвокат впізнав свого підзахисного".
Захисники Крижанівського Петро Рябенко та Шутий ще раз підкреслили, що існує загроза життю їх підзахисного. Як уточнив Шутий, захист не стверджує, що замах на Крижанівського скоєно за прямим наказом голови СБУ Ігоря Дріжчаного, проти якого полковник у відставці висунув низку звинувачень.
Однак захист не виключає, що "це організували люди з його оточення", підкреслив Шутий.
У свою чергу адвокат Рябенко відкинув версію правоохоронців про можливість інсценування замаху на їх підзахисного. Рябенко уточнив, що він першим бачив Крижанівського після нападу на нього, оскільки той вийшов саме з офісу адвоката.
Він звернув увагу також, що цей злочин був спланований заздалегідь. На місці злочину було знайдено пістолет Макарова з глушником, знайдено шапочку з розрізами для очей та інші докази. Окрім того, як зазначив Шутий, службовий собака, який працював на місці злочину, привів правоохоронців за 500 метрів від місця його скоєння.
Як запевнив Рябенко, на місці злочину лежав саме пістолет марки Макаров, а не якийсь інший: "Я все сфотографував, щоб уникнути підміни доказової бази".
Захист висловив подив тим, що за фактом нападу на Крижанівського було порушено справу за статтею "хуліганство". "Де ви бачили хуліганів, які носять пістолети і маски, це має бути кваліфіковано за іншою статтею", - стверджує Рябенко.
Шутий запевнив, що після лікування їх підзахисний має намір дати свідчення безпосередньо суду, оскільки він не довіряє слідству. Захист нагадав, що має відбутися засідання Печерського районного суду щодо обрання міри запобіжного заходу Крижанівському.
Як уточнив Шутий, його підзахисний "має повну політичну нейтральність і значна частина приписуваних йому слів, зокрема в інтерв'ю газеті "Известия", йому не належать".
Як підтвердив адвокату сам Крижанівський, у цьому інтерв'ю лише 10% з того, що він дійсно говорив.
Адвокати заявили, що не володіють інформацією, в якій саме країні перебуває їх підзахисний.
Як повідомлялося раніше, полковник СБУ у відставці Крижанівський 11 листопада обвинуватив голову СБУ Дріжчаного в причетності до незаконної поставки до Китаю гафнію, спробі заволодіти 435 млн. дол. з рахунків екс-прем'єра Павла Лазаренка і спробі ліквідації генерала СБУ Валерія Кравченка, який працював при Посольстві України в Німеччині. Дріжчаний всі ці звинувачення спростував.
Того ж дня близько 20.00 в Києві на вулиці Пушкінській на Крижанівського було скоєно збройний напад. Після замаху постраждалий самостійно прийшов до Київського військового госпіталю, звідки зник увечері 12 листопада.
Українська правда
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ