Для Першого Національного скорочення неминуче, тож про те, як воно проходитиме, в коментарях „Телекритиці” розповів президент НТКУ Тарас Стецьків:

„Я б швидше назвав це не скороченням, а оптимізацією. На НТКУ існує багато зайвих ланок, які ми будемо ліквідовувати. Ми маємо розібратись з непрофесійною частиною працівників. Деяким треба просто відверто порадити підшукати іншу роботу. На телекомпанії працює багато „мертвих душ”, які будуть скорочені у першу чергу”.

Далі він додав, що скорочення чекає всі відділи без винятку: „Але ми разом з профспілками будемо розглядати кожен випадок окремо. Ми намагатимемося зробити скорочення не таким болісним. Також ми будемо залучати і нові кадри. Якщо ми справді хочемо зробити Перший канал першим. Це світ конкуренції, якщо ми хочемо у майбутньому піднятись на найвищий щабель, ми повинні провести реорганізацію”.

Підвищити конкурентоздатність УТ-1 неможливо без збільшення фінансування, на яке, за словами Стецьківа, Президент України дав згоду під час зустрічі з ним: „Ми обговорили питання бюджету, зокрема, збільшення фінансування НТКУ до 250 мільйонів гривень. Ця сума дає змогу бути конкурентоспроможними. Зараз бюджет телекомпанії складає 50 мільйонів, і лише збільшення його до 250 дає змогу конкурувати з такими каналами як Інтер, „1+1”, Новий канал тощо. Президент з цим погодився. Оскільки в іншому разі ніхто не може обіцяти суспільству і державі, що УТ-1 вестиме цілеспрямовану, системну політику”.

Також на зустрічі обговорювались інші питання діяльності НТКУ. Зокрема, Тарас Стецьків доповів Президенту про те, що вже зроблено: „Про зміни, які відбулися в частині дизайну і новинних програмах. Я доповів про переговори з Євроньюзом. Також ми говорили і про створення Громадського мовлення”.

За словами Стецьківа, Громадське мовлення і є тим „ключовим питанням, яке й визначатиме подальший розвиток НТКУ”.

На запитання „Детектор медіа”, чи й надалі Президент виступає проти створення Суспільного мовлення на базі НТКУ, Стецьків зазначив: „Стратегічно Президент підтримує ідею створення Громадського мовлення. Деталі будуть з’ясовані у додатковій дискусії. Моя точка зору – треба створювати ГМ на базі УТ-1. Оскільки я не знаю жодної країни, де б державне і громадське телебачення існувало водночас. Я не бачу небезпеки у тому, щоб створити Громадське мовлення у найближчі дні. Відкладати ці питання у довгий ящик немає сенсу. Я знаю, що Президенту доповідають і іншу точку зору. Але всі питання мають бути з’ясовані в дискусії. Президент має оприлюднити свою точку зору пізніше. Він має зібрати певне коло відповідальних осіб, які відповідають за інформаційну політику та національну безпеку.

Саме тоді і будуть розставлені всі крапки над „і”.

„Детектор медіа”