Сьогодні на прес-конференції голова Закарпатської обладержадміністрації Віктор БАЛОГА поставив крапку в справі про судовий позов, який раніше подав до трьох місцевих газет, а саме "Старого Замку-Паланку", "РІО" та "Неділі". Причиною позову була «образа честі і гідності». Віктор Іванович, який є головою облдержадміністрації та народним депутатом (сумісником), позивався з цими газетами не як посадовець, а як приватна особа. За «потоки бруду і неправди» мали відповідати автори інтерв’ю Олександра Тімкова та Віталія Мещерякова і народний депутат, закарпатець Сергій Ратушняк. Саме цей народний обранець давав скандальні і, на думку Балоги, брехливі інтерв’ю.

Завдану публікацією в «Паланку» інтерв’ю з народним депутатом, колишнім ужгородським мером Сергієм Ратушняком Віктор Іванович оцінив у 125 тисяч гривень. Дві ж інші газети у випадку задоволення позову повинні були сплатити 100 тис. грн. Такі суми для фінансово бідного медіа-ринку Закарпаття є непідйомними, ними можна будь-яке з видань перетворити в банкрута. На жодному з двох судових засідань, які повинні були відбутися в минулому і на початку цього місяця, справу, по суті, не розглядали. І щоразу ― через відсутність у залі суду Сергія Ратушняка.

Напередодні у коментарі прес-службі голова облдержадміністрації Віктор Балога пояснив основну причину конфлікту з Ратушняком: «Ця людина вже десять років поспіль спить і бачить себе в кріслі голови ОДА. І на шляху досягнення цієї мети не гребує жодними засобами. Аби припинити потік цієї брехні, я особисто звернувся до прокурора області з проханням відкрити кримінальну справу по факту публікації і перевірити наведені в ній звинувачення. У разі, якщо вони не підтвердяться, вжити заходів щодо захисту честі, гідності та ділової репутації мене як голови ОДА», — сказав Балога.

Нарешті, на цьому тижні справа з судовим позовом народного депутата і голови Закарпатської ОДА Віктора Балоги до газет і до колеги по парламенту неочікувано швидко завершилася. На традиційній ранковій прес-конференцїі у середу Віктор Балога заявив, що відкликає позов як до газет, які вміщували скандальні інтерв’ю з С. Ратушняком, так і до нього самого. Оцінку ж словам Ратушняка, як таку, що «вимагають діагнозу» і «перевірки на брехню», залишає без змін.

Відкликав позов, бо не хоче, щоб його трактували як душительство преси в регіоні. Цього, за словами Балоги, немає і такої мети він перед собою не ставив ніколи.

"Телекритикa"