9 серпня 2005 року в Подільському районному суді розпочато розгляд справи щодо позрву ТОВ „Екобуд” на журналістів „Газеты по-киевски” – Євгенії Даниленко та Татьяни Вахович. Кореспондент „Детектор медіа” побував на першому засіданні.

У позивній заяві ТОВ „Екобуду” заначалось, що статті вище згаданих авторів „носять образливий характер для керівництва підприємства. Оскільки відповідачем – 1, відповідачем – 2 та відповідачем -3 поширено відомості, які не відповідають дійсності та порочать ділову репутацію підприємства, чим задають шкоди його інтересам”.

Позов подано, як зазначено в позивній заяві, саме на вступну частину статті Євгенії Даниленко – „Святошин: бои неместного значения”, що була опублікована 31 травня 2005 року. У документі позивач цитує початок статті: „…разрешение на строительство у гостей оказалось просроченным, зато они успели срубить деревья… и побить людей”.

ТОВ „Екобуд” зазначає, що автором статті не було перевірено достовірність наведених фактів, тому в ролі морального відшкодування вимагає 5 тис. грн. та спростування наведених фактів задля відновлення репутації підприємства.

Даючи коментар „Телекритиці”, пані Даниленко зазначила: „Они цепляются к тому, что я не была на месте событий тогда. Мне на самом деле позвонил Виталий Черняховский днём и рассказал ситуацию. Просто я живу в этом доме – вот поэтому о сложившейся ситуации узнала первой. В тот вечер я поехала на ул. Чернобыльскую, чтобы поговорить с людьми и расспросить, как всё происходило. И только после этого я написала статью. «Экобуд» обвиняет меня в том, что я не взяла у них комментарии. Ну, во-первых, это моё право – брать комментарии или нет. Во-вторых, я им звонила, но у них поменялся номер телефона, а автоответчика не было. Возможно, их просто не было на рабочем месте. Газета опубликовала эту статью, после чего «Экобуд» взбунтовался. Мы пообещали обязательно дать и точку зрения застройщиков. Повод вскоре нашелся. Городской голова Александр Омельченка сделал заявление о том, что строительство прекращается. Вот тогда руководство „Экобуд” по моей просьбе дало и свои комментарии. Так что вторая точка зрения тоже вышла в нашей газете”.

Слід зазначити, що на час засідання суду перед його стінами розгорнулося міні містечко ініціативної групи Чорнобильської та Форуму порятунку Києва, що прийшли не лише протестувати проти стихійного будівництва в нашому місті, але й підтримати журналістів „Газеты по-киевски”.

Бублик Сергій, член координаційного комітету Форуму порятунку Києва:

- Тиск, що здійснюється на газету та окремих громадян з ініціативної групи, є намаганням накинути оком на територіальну власність громади, а також накинути намордник на чесну, правдиву „Газету по-київськи”, яка одна із небагатьох, а також телекомпанія НТН, піднімають такі проблеми. На відміну від брехливих та продажних газет „Хрещатик”, „Столиця” та телекомпанії - ТРК „Київ”.

Віталій Черняховський, член координаційної ради громадянської кампанії "Форуму порятунку Києва":

- Это попытка заткнуть рот всем масс-медиа, поэтому надо стоять до конца.Четвертая власть сегодня должна стать настоящей властью. Вот как в Америке – опубликовали в газете материал, неопровержимые доказательства - и власти реагируют соответственно: приехали, надели наручники и отвезли в СИЗО и там уже разбираются по полной. Вот это нормальная работа средств массовой информации.

Но у нас они уже попривыкали, что как только СМИ подают какую-либо информацию, которая им «неугодна», обиженные пытаются запугивать судами.

Ірина Даниленко, член ініціативної групи мешканців вул. Чорнобильської:

- Давление на «Газету по-киевски» – не просто давление, это сведение счетов между инициативной группой и ООО «Экобуд». Газета же освещала события с гражданской позиции. Проблем по застройкам в наше время очень много. У нас есть видеосъемки и публикации в других изданиях, которые точно также освещали, рассказывали об этих событиях. То есть нельзя считать, что «Газета по-киевски» была необъективна. В телеэфире каналов 1+1, НТН, СТБ и др. точно также, в таком русле подавали эту информацию, как журналисты «Газеты по-киевски». Я считаю, что сейчас господин Сербин просто сводит счёты как лично со мной, так и с инициативной группой в том числе. На сегодня мы имеем 1.5 тысячи подписей против строительства на Чернобыльской и все эти люди могут быть свидетелями на этом судебном разбирательстве. Наш лозунг – «Разом можемо и ми переможемо!», думаю, себя оправдает.

Також журналістів підтримали їх колеги, однією з них була Анжелика Комарова, ведуча програми на УТ-1 – „Кто в доме хoзяин?” (також журналіст газет „Свобода”, „Контраст”): - Я хотела бы сделать вот такое заявление. Когда сегодня кого-то из нашей братии обижают – журналисты стараются этого просто не замечать Я хочу предложить вот такую акцию «Объединение всех журналистов за правое дело», тогда совместными усилиями мы сможем что-то сделать вместе.

Я, например, в последнее время почувствовала, что у меня страх куда-то пропал. Обычно журналист всегда немножко опасается чего-то, потому что есть такое ощущение, что за его спиной никого нет. Я чувствую, что сегодня за моей спиной стоит сила Форума, нет, это что-то больше, это сила правды. Чувство собственной теплой безопасности такое ничтожно малое по сравнению с тем, что мы можем потерять – это наш город, чистый воздух, всё святое, что есть в нашем мире.

Слухання по цій справі було перенесено. Ось як прокоментував цю ситуацію пан Панченко, адвокат „Газеты по-киевски”:

- Рассмотрение этого дела еще не началось. Заседание было перенесено в связи с тем, что один из ответчиков (Таня Вахович) в отпуске и находится за пределами Киева. И это именно она ходатайствовала о перенесении дела. Вот поэтому оно и было перенесено на 30 августа на 11 часов. В дальнейшем мы будем обосновывать свои доказательства и свои ответы на основе законодательства, конкретных заключений.

Олена Рябець, «Детектор медіа»