У Кременчук прибули члени спеціальної комісії з партії "Народний Союз "Наша Україна". Вони вивчають обставини бійки під час проведення установчої конференції НСНУ Автозаводського району, після якої один із учасників конференції – член контрольно-ревізійної комісії Лазор опинився у нейрохірургії.

Дві групи приймали участь у конференції. Одна - з депутатів міської ради фракції "Вибір народу" стверджує, що розпорядники конференції били пана Лазора, учасника Помаранчевої революції, ногами й душили помаранчевим галстуком.

Їх опоненти - більша за складом група, неофіційний лідер якої - керівник корпорації "Владимир" Володимир Каплін стверджує протилежне. За його словами, Лазор примудрився схопити руками одразу трьох розпорядників і впав разом з ними під трибуну - тому у нього й ушкодження.

До того ж, бурхливий політичний шторм у місті додав роботи міліції - у пана Капліна стріляли невідомі.

Група пана Капліна вже провела дві прес-конференції. На них розповсюдили відповідні звернення до керівництва НСНУ та анкетні дані депутатів міськради з адресами та домашніми телефонами. Окремих депутатів вважають причетними до "змови", отже, розповсюдження їхніх домашніх адрес можна розцінити, як наказ піти до кожного і „розібратися” особисто. Але більше за всіх дісталося місцевій пресі. Лідери міської та обласної організацій НСНУ звинуватили всі ЗМІ Кременчука, окрім одного видання, у кучмізмі. У зверненні до голови політради партії НСНУ Р. Безсмертного, голови виконкому партії НСНУ Ю. Єханурова пояснюється, чому партія не йде на контакт з міськими мас-медіа і заважає журналістам отримувати із перших рук партійну інформацію.

Витримки зі звернення - "... Так. Дійсно представників інших ЗМІ Кременчука, окрім газети "Кремінь", не запросили на конференцію (установча конференція НСНУ Автозаводського району Кременчука - авт.), оскільки всі вони контролюються силами, ворожими політиці Президента України В. Ющенка, а телекомпанія "Візит" та підвідомча їй газета "Програма плюс" і сьогодні працюють у форматі, вигідному кучмістам та В. Януковичу. Приклад: усі місцеві газети, окрім "Кременя", оприлюднили заангажований та замовний матеріал про сина В. Ющенка". Таке звинувачення у бік тих, хто свого часу, ризикуючи втратити роботу або бізнес, діяв відповідно своїм переконанням, м’яко кажучи, ображає. Тепер усі чомусь забули, що телекомпанія "Візит", якою керує депутат міськради Олександр Мельник, у розпал президентської кампанії, на половині Полтавської та Кіровоградської областей транслювала розслідування 5 каналу.

Коміся розпочала свою роботу з обіцянок бути максимально об’єктивними. Представникам ЗМІ й тут не щастить - столична комісія проводить свої засідання у закритому режимі.

Олександр Курилов, журналист, специально для „Детектор медіа”