Редакція газети «Старий Замок-Паланок», проти якої позивається голова Закарпатської ОДА Віктор Балога, будує свій захист на тому, що у Законі України про статус народного депутата України сказано: вилучати з коментарів народного депутата до преси окремі речення без його згоди, а також редагувати його текст, заборонено. Про це повідомляє Західна інформаційна корпорація, з посиланням на головного редактора часопису Юрія Клованича.

Він розповів, що учора суд відхилив клопотання зі сторони газети про те, щоб долучити до справи ще 6 номерів видання, де видно, що право висловитися мала й інша сторона. «Цим ми хотіли довести, що редакція газети не мала злого умислу», – прокоментував Юрій Клованич.

На слухання прийшло декілька десятків людей з групи підтримки часопису з транспарантами. Як повідомив Юрій Клованич, на прохання відповідачів дати більший зал судді не зважили, тому люди стояли.

Інтереси Віктора Балоги у суді представляв адвокат Іван Фогель.

Вчора у Мукачівському міськрайонному суді відбулося перше засідання у справі Балога проти Ратушняка, Тімкова та газети «Старий Замок-Паланок». Суть претензій губернатора – образа честі і гідності, якої йому завдало інтерв’ю з народним депутатом Сергієм Ратушняком на шпальтах видання.

Засідання перенесено на 11 вересня у зв'язку з неявкою Сергія Ратушняка.

ЗІК