Прес-конференція ІМІ: „Нова влада: інше ставлення до свободи слова?”,

28 Липня 2005
0
547
28 Липня 2005
13:14

Прес-конференція ІМІ: „Нова влада: інше ставлення до свободи слова?”,

0
547
Прес-конференція ІМІ: „Нова влада: інше ставлення до свободи слова?”,
Влада тисне на мас-медіа. Це одностайно визнали учасники прес-конференції „Нова влада: інше ставлення до свободи слова?”, яку провів Інститут Масової Інформації (ІМІ).

В обговоренні цього питання участь брали: Сергій Таран – директор ІМІ; Олег Єльцов та Ігор Чайка – незалежні журналісти; Володимир Бойко – радіо „Свобода”, Сергій Лавренюк – газета „Голос України”.

Сергій Таран відзначив кілька тривожних тенденцій, що свідчать про погіршення ситуації у сфері мас-медіа. Перша тенденція – це реакція влади на критику журналістів.

Сергій Таран: „Влада не розуміє, що журналісти виконують свою роботу, а не чиєсь замовлення. Ситуація з сином Президента була в цьому аспекті дуже показовою”. Директор ІМІ також зазначив, що така реакція Ющенко може стане прикладом для інших чиновників. Проте разом із тим, на його думку, цей скандал відкрив ряд позитивних моментів у журналістському середовищі. Зокрема, вияв журналістської солідарності.

Другою тенденцією, на думку учасників прес-конференції, стала відсутність прогресу в розгляданні справи Гонґадзе. Адже до цього часу так і не названі замовники цього вбивства. Щодо відсутності прогресу в цій справі, Сергій Таран навів приклади зриву зустрічі Піскуна та Мельниченка, а також припинення стеження за Пукачем.

Третя тенденція, що свідчить про погіршення ситуації у сфері мас-медіа, це тиск на журналістів через судову гілку влади. „Розглядаючи справи журналістів, суди демонструють прояв сваволі”, - зазначив пан Таран.

Учасники конференції відзначили, що поки не буде проведена судова реформа, сподіватися на зменшення цього тиску не доводиться. Володимир Бойко зазначив: „Влада Кучми принаймні зберігала видимість закону, а зараз вважається, що мораль Президента вища за закон”.

Також на конференції були наведені судові справи журналістів, що свідчать про те, що суди є основним джерелом тиску на ЗМІ. Ось деякі з них: справа Василя Геруса, Володимира Лутьева, Олега Єльцова, Сергія Лавренюка.

Усі ці тривожні тенденції, за словами Сергія Тарана, можуть призвести до погіршення з ситуацією свободи слова на майбутніх Парламентських виборах.


Наталя Данькова, „Детектор медіа”
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
547
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду