Генеральный директор ТК "Астра ТВ" отвергает обвинения в свой адрес,
Открытое письмо Генерального директора телекомпании «Астра ТВ» Елены Скидан
12 июля 2005 г.
Сегодня средства массовой информации распространили сообщение о том, что Заместителем Генерального прокурора Украины, прокурором Донецкой области Алексеем Баганцом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 189 ч.2 УК Украины ("Вымогательство"), по факту вымогательства должностными лицами ООО "Астра-ТВ" прав на имущество директора ООО "ТРК "Класс" (г. Донецк), и по признакам преступления, предусмотренного ст. 364 ч.3 УК Украины ("Злоупотребление властью или служебным положением"), по факту злоупотребления властью работниками прокуратуры Донецкой области.
Со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Донецкой области сообщается о якобы уже установленном факте, будто должностные лица ООО "Астра-ТВ" в период с декабря 2001 г. по апрель 2002 г. «требовали от директора ООО "ТРК "Класс" передать им право на пользование радиочастотой 222-230 Мгц на 12-метровом канале в г. Донецке». В заявлении говорится, что в случае отказа выполнения этого требования сотрудники «Астра-ТВ» «высказывали угрозы ограничения прав, свобод и законных интересов директора и его близких родственников со стороны должностных лиц прокуратуры Донецкой области» (стилистику этого заявления я сохраняю).
По данному факту я, Скидан Елена Николаевна, считаю необходимым заявить следующее.
Поражает сложившаяся в Украине практика объявлений о возбуждении уголовных дел, вызове на допрос и т.д. через средства массовой информации. Видимо, уже никто не в силах победить вопиющей законодательной безграмотности ответственных работников, которую они проявляют в таком щепетильном вопросе.
Опубликованная в СМИ информация не стала для меня неожиданностью. Уже около месяца разного рода источники сообщают мне о том, что работниками Генеральной прокуратуры Украины проводится проверка по вопросам моих взаимоотношений с директором ООО «Телерадиокомпания «Класс» Карпием С.П. в период с октября 2001 года по июнь 2002 года.
Проверка проводится якобы по заявлению Карпия С.П., которое поступило в прокуратуру Донецкой области в июне 2005 г. В заявлении, насколько мне известно, идет речь о якобы имевших место фактах вымогательства с моей стороны.
Уверена, что это заявление могло быть выбито у г-на Карпия только угрозами и шантажом со стороны представителей силовых органов. Карпию угрожают, что в случае отказа своих свидетельств против меня в отношении него будет «реанимировано» уголовное дело, возбужденное в марте 2002 г. и затем прекращенное в связи с отсутствием состава преступления.
Насколько мне известно из информированных источников, в своем заявлении Карпий обвиняет меня в том, что:
1)я якобы требовала продать мне принадлежащий ему «12 телеканал», при этом «угрожая, что в случае отказа прокуратурой будет возбуждено уголовное дело в отношении него»;
2)угрожала ему на заседании Национального Совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания в присутствии членов этого Совета.
3)угнала принадлежавший ему автомобиль «Лексус».
Все эти обвинения в мой адрес при ближайшем рассмотрении не выдерживают никакой критики.
Не считаю даже возможным обсуждать мою причастность к угону автомобиля, который я в жизни никогда не видела.
Что же касается якобы имевшего место моего давления на г-на Карпия С.П., поясняю, что я действительно имела несколько контактов с ним из-за технической проблемы, возникшей в 2001 г. между телекомпаниями «Астра-ТВ» и «Класс».
Тогда выяснилось, что обе компании ведут вещание на одной частоте. Произошло это ввиду явной ошибки, совершенной Национальным Советом по телевидению, который выдал две лицензии на одни и те же частоты. Почему эта ошибка произошла, мне неведомо. Но вещая на одинаковых частотах, телекомпании создавали значительные помехи друг другу, не давая возможность полноценно работать ни «Астре», ни «12 каналу».
В сложившейся ситуации мы, конечно, вступили в переговоры с Карпием Андреем Станиславовичем (сыном номинального директора Карпия Станислава Петровича), т.к. на тот момент именно он реально руководил всеми процессами, происходившими на данном предприятии. К нашему переговорному процессу мы публично подключили работников Нацсовета, т.к. ошибка при «просчете» частот была допущена непосредственно ими. Мы неоднократно письменно обращались в этот орган с тем, чтобы он внес коррективы в лицензионные документы. К сожалению, Нацсовет в тот момент самоустранился от решения вопроса.
Но при этом все понимали, что у частоты должен быть один собственник. Поэтому вполне логично всплыл вопрос слияния компаний или поглощения одной из них путем продажи. Последнее предложение заинтересовало Карпия А.С. Но цену сделки в устной беседе со мной он назвал неожиданную – было предложено, чтобы я в обмен на его канал каким-то образом предоставила ему 2 места в Верховной Раде Украины. А его отец, обсуждая эту проблему, просил уже 4 места в парламенте в 2002 году.
Поскольку в моем ведении никогда не было вопроса распределения мест в парламенте, руководством ООО «Телестудия Астра ТВ» было принято решение не ввязываться в подобного рода махинации. В начале 2002 г. мы вновь обратились в Нацсовет – теперь для того, чтобы он дал нам лицензию на вещание на любом другом свободном канале. Это обращение было с радостью воспринято второй стороной конфликта, который мы все посчитали улаженным.
4 февраля 2003 года нашим предприятием была получена лицензия на право вещания на 37-м канале. Лицензия, ранее полученная на право вещания на 12-м канале, нами так и не была использована. Таким образом, обвинение в вымогательстве рассыпается само собой – хотя бы потому, что каждый из участников конфликта остался при своем имуществе и при своих интересах. Видимо, исполнители заказа на громкое дело против нашей телекомпании, понимая это, и вплели сюда некую историю про некий автомобиль – хоть какое-то имущество «пострадавшая сторона» должна же была потерять, чтобы появился повод для обвинений в вымогательстве.
Точно так же рассыпается искусственно созданное дело по обвинению в вымогательстве, возбужденное в отношении председателя Донецкого облсовета Бориса Колесникова. Видимо, поскольку следователи, получившие указание засадить его за решетку, не знают, как это сделать, фамилия Колесникова, по моим сведениям, фигурирует и в фабрикующемся против меня деле. Сразу хочу по этому поводу заявить: впервые в жизни я увидела Бориса Колесникова в зале Печерского районного суда г. Киева в 2005 году. До этого момента я не имела с ним никаких контактов – ни личных, ни по телефону, ни через посредников. И, конечно, он не мог иметь никакого отношения ни ко мне, ни к описываемому здесь конфликту.
И единственное, что объединяет меня с Колесниковым, - это природа фабрикации дел против нас и сотен других людей, которых сейчас по всей стране силовые структуры разного уровня без всякого суда во всеуслышание объявляют преступниками. Природа всех этих дел, конечно, лежит в политической плоскости.
Телеканал КРТ, субъектом хозяйственной деятельности которого и является возглавляемая мною «Астра-ТВ», не скрывает своих позиций, которые значительно расходятся с официальной. На этом канале все громче звучит голос формирующейся в нашей стране оппозиции к нынешней власти. И власть уже в первые месяцы своего существования показывает всему миру, что пройти испытание демократией, плюрализмом различных политических мнений она неспособна. В борьбе с неугодными СМИ она прибегает к уже испытанным ранее схемам давления на журналистов и на менеджеров масс-медиа, используя при этом силовые структуры.
Поскольку политическая подоплека преследований, развернутых против меня, видна всем, я оставляю за собой право просить политическое убежище в России. Прискорбно, что власти страны, гражданкой которой я являюсь, в своем стремлении поставить под контроль средства массовой информации вынуждают представителей независимой прессы прибегать к подобным шагам, превращают нас в политических беженцев.
Очень надеюсь на то, что уже в ближайшее время наш народ потребует от властей ответа за массовую волну политических репрессий, захлестнувших Украину. Обращаю внимание международной общественности, организаций, защищающих свободу слова и демократию, на то, что под боком у Европы формируется тоталитарное государство, в котором нет места для инакомыслия, в котором преследуются журналисты. И вполне символичен тот факт, что делается это руками Алексея Баганца – человека, который несет прямую ответственность за развал дела Гонгадзе. Если такие люди в нашей стране имеют моральное и юридическое право на возбуждение дел против СМИ, то демократия в нашем обществе действительно нуждается в спасении.
Генеральный директор ООО «Астра ТВ» Скидан Е.Н.
Читайте також:
Журналистку канала «КРТ» Лесю Чепурную в субботу избили в Киеве
В Донецке возбуждено уголовное дело по факту вымогательства должностными лицами ООО "Астра-ТВ"
hfref="http://www.detector.media/news/?id=22626">Вищий господарський суд України прийняв рішення стосовно КРТ
hfref="http://www.detector.media/comments/?id=22026">Дорогою НТН та «ТЕТ» пішов й канал «КРТ»
За поданням ГПУ судові рішення щодо внесення Нацрадою змін до ліцензій "Астра ТБ" та НТН можуть бути скасовані
Телестудія “Астра ТБ” рятується від відповідальності за незаконне ліцензування – член Нацради В.Шевченко
Нацрада відмовилися виконувати рішення суду
Донецький телеканал „КРТ” отримав одразу 36 ліцензій через суд (оновлено)
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ