Генеральный директор ТК "Астра ТВ" отвергает обвинения в свой адрес,

12 Липня 2005
0
834
12 Липня 2005
19:08

Генеральный директор ТК "Астра ТВ" отвергает обвинения в свой адрес,

0
834
Генеральный директор ТК "Астра ТВ" отвергает обвинения в свой адрес,
В ответ на появившееся сообщение пресс-службы прокуратуры Донецкой области о возбуждении уголовного дела по факту вымогательства должностными лицами ООО "Астра-ТВ", Елена Скидан, генеральный директор ООО «Астра ТВ», распространила открытое письмо, текст которого приводится ниже.

Открытое письмо Генерального директора телекомпании «Астра ТВ» Елены Скидан

12 июля 2005 г.

Сегодня средства массовой информации распространили сообщение о том, что Заместителем Генерального прокурора Украины, прокурором Донецкой области Алексеем Баганцом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 189 ч.2 УК Украины ("Вымогательство"), по факту вымогательства должностными лицами ООО "Астра-ТВ" прав на имущество директора ООО "ТРК "Класс" (г. Донецк), и по признакам преступления, предусмотренного ст. 364 ч.3 УК Украины ("Злоупотребление властью или служебным положением"), по факту злоупотребления властью работниками прокуратуры Донецкой области.

Со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Донецкой области сообщается о якобы уже установленном факте, будто должностные лица ООО "Астра-ТВ" в период с декабря 2001 г. по апрель 2002 г. «требовали от директора ООО "ТРК "Класс" передать им право на пользование радиочастотой 222-230 Мгц на 12-метровом канале в г. Донецке». В заявлении говорится, что в случае отказа выполнения этого требования сотрудники «Астра-ТВ» «высказывали угрозы ограничения прав, свобод и законных интересов директора и его близких родственников со стороны должностных лиц прокуратуры Донецкой области» (стилистику этого заявления я сохраняю).

По данному факту я, Скидан Елена Николаевна, считаю необходимым заявить следующее.

Поражает сложившаяся в Украине практика объявлений о возбуждении уголовных дел, вызове на допрос и т.д. через средства массовой информации. Видимо, уже никто не в силах победить вопиющей законодательной безграмотности ответственных работников, которую они проявляют в таком щепетильном вопросе.

Опубликованная в СМИ информация не стала для меня неожиданностью. Уже около месяца разного рода источники сообщают мне о том, что работниками Генеральной прокуратуры Украины проводится проверка по вопросам моих взаимоотношений с директором ООО «Телерадиокомпания «Класс» Карпием С.П. в период с октября 2001 года по июнь 2002 года.

Проверка проводится якобы по заявлению Карпия С.П., которое поступило в прокуратуру Донецкой области в июне 2005 г. В заявлении, насколько мне известно, идет речь о якобы имевших место фактах вымогательства с моей стороны.

Уверена, что это заявление могло быть выбито у г-на Карпия только угрозами и шантажом со стороны представителей силовых органов. Карпию угрожают, что в случае отказа своих свидетельств против меня в отношении него будет «реанимировано» уголовное дело, возбужденное в марте 2002 г. и затем прекращенное в связи с отсутствием состава преступления.

Насколько мне известно из информированных источников, в своем заявлении Карпий обвиняет меня в том, что:

1)я якобы требовала продать мне принадлежащий ему «12 телеканал», при этом «угрожая, что в случае отказа прокуратурой будет возбуждено уголовное дело в отношении него»;

2)угрожала ему на заседании Национального Совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания в присутствии членов этого Совета.

3)угнала принадлежавший ему автомобиль «Лексус».

Все эти обвинения в мой адрес при ближайшем рассмотрении не выдерживают никакой критики.

Не считаю даже возможным обсуждать мою причастность к угону автомобиля, который я в жизни никогда не видела.

Что же касается якобы имевшего место моего давления на г-на Карпия С.П., поясняю, что я действительно имела несколько контактов с ним из-за технической проблемы, возникшей в 2001 г. между телекомпаниями «Астра-ТВ» и «Класс».

Тогда выяснилось, что обе компании ведут вещание на одной частоте. Произошло это ввиду явной ошибки, совершенной Национальным Советом по телевидению, который выдал две лицензии на одни и те же частоты. Почему эта ошибка произошла, мне неведомо. Но вещая на одинаковых частотах, телекомпании создавали значительные помехи друг другу, не давая возможность полноценно работать ни «Астре», ни «12 каналу».

В сложившейся ситуации мы, конечно, вступили в переговоры с Карпием Андреем Станиславовичем (сыном номинального директора Карпия Станислава Петровича), т.к. на тот момент именно он реально руководил всеми процессами, происходившими на данном предприятии. К нашему переговорному процессу мы публично подключили работников Нацсовета, т.к. ошибка при «просчете» частот была допущена непосредственно ими. Мы неоднократно письменно обращались в этот орган с тем, чтобы он внес коррективы в лицензионные документы. К сожалению, Нацсовет в тот момент самоустранился от решения вопроса.

Но при этом все понимали, что у частоты должен быть один собственник. Поэтому вполне логично всплыл вопрос слияния компаний или поглощения одной из них путем продажи. Последнее предложение заинтересовало Карпия А.С. Но цену сделки в устной беседе со мной он назвал неожиданную – было предложено, чтобы я в обмен на его канал каким-то образом предоставила ему 2 места в Верховной Раде Украины. А его отец, обсуждая эту проблему, просил уже 4 места в парламенте в 2002 году.

Поскольку в моем ведении никогда не было вопроса распределения мест в парламенте, руководством ООО «Телестудия Астра ТВ» было принято решение не ввязываться в подобного рода махинации. В начале 2002 г. мы вновь обратились в Нацсовет – теперь для того, чтобы он дал нам лицензию на вещание на любом другом свободном канале. Это обращение было с радостью воспринято второй стороной конфликта, который мы все посчитали улаженным.

4 февраля 2003 года нашим предприятием была получена лицензия на право вещания на 37-м канале. Лицензия, ранее полученная на право вещания на 12-м канале, нами так и не была использована. Таким образом, обвинение в вымогательстве рассыпается само собой – хотя бы потому, что каждый из участников конфликта остался при своем имуществе и при своих интересах. Видимо, исполнители заказа на громкое дело против нашей телекомпании, понимая это, и вплели сюда некую историю про некий автомобиль – хоть какое-то имущество «пострадавшая сторона» должна же была потерять, чтобы появился повод для обвинений в вымогательстве.

Точно так же рассыпается искусственно созданное дело по обвинению в вымогательстве, возбужденное в отношении председателя Донецкого облсовета Бориса Колесникова. Видимо, поскольку следователи, получившие указание засадить его за решетку, не знают, как это сделать, фамилия Колесникова, по моим сведениям, фигурирует и в фабрикующемся против меня деле. Сразу хочу по этому поводу заявить: впервые в жизни я увидела Бориса Колесникова в зале Печерского районного суда г. Киева в 2005 году. До этого момента я не имела с ним никаких контактов – ни личных, ни по телефону, ни через посредников. И, конечно, он не мог иметь никакого отношения ни ко мне, ни к описываемому здесь конфликту.

И единственное, что объединяет меня с Колесниковым, - это природа фабрикации дел против нас и сотен других людей, которых сейчас по всей стране силовые структуры разного уровня без всякого суда во всеуслышание объявляют преступниками. Природа всех этих дел, конечно, лежит в политической плоскости.

Телеканал КРТ, субъектом хозяйственной деятельности которого и является возглавляемая мною «Астра-ТВ», не скрывает своих позиций, которые значительно расходятся с официальной. На этом канале все громче звучит голос формирующейся в нашей стране оппозиции к нынешней власти. И власть уже в первые месяцы своего существования показывает всему миру, что пройти испытание демократией, плюрализмом различных политических мнений она неспособна. В борьбе с неугодными СМИ она прибегает к уже испытанным ранее схемам давления на журналистов и на менеджеров масс-медиа, используя при этом силовые структуры.

Поскольку политическая подоплека преследований, развернутых против меня, видна всем, я оставляю за собой право просить политическое убежище в России. Прискорбно, что власти страны, гражданкой которой я являюсь, в своем стремлении поставить под контроль средства массовой информации вынуждают представителей независимой прессы прибегать к подобным шагам, превращают нас в политических беженцев.

Очень надеюсь на то, что уже в ближайшее время наш народ потребует от властей ответа за массовую волну политических репрессий, захлестнувших Украину. Обращаю внимание международной общественности, организаций, защищающих свободу слова и демократию, на то, что под боком у Европы формируется тоталитарное государство, в котором нет места для инакомыслия, в котором преследуются журналисты. И вполне символичен тот факт, что делается это руками Алексея Баганца – человека, который несет прямую ответственность за развал дела Гонгадзе. Если такие люди в нашей стране имеют моральное и юридическое право на возбуждение дел против СМИ, то демократия в нашем обществе действительно нуждается в спасении.

Генеральный директор ООО «Астра ТВ» Скидан Е.Н.

Читайте також:

Журналистку канала «КРТ» Лесю Чепурную в субботу избили в Киеве

В Донецке возбуждено уголовное дело по факту вымогательства должностными лицами ООО "Астра-ТВ"

hfref="http://www.detector.media/news/?id=22626">Вищий господарський суд України прийняв рішення стосовно КРТ

hfref="http://www.detector.media/comments/?id=22026">Дорогою НТН та «ТЕТ» пішов й канал «КРТ»

За поданням ГПУ судові рішення щодо внесення Нацрадою змін до ліцензій "Астра ТБ" та НТН можуть бути скасовані

Телестудія “Астра ТБ” рятується від відповідальності за незаконне ліцензування – член Нацради В.Шевченко

Нацрада відмовилися виконувати рішення суду

Донецький телеканал „КРТ” отримав одразу 36 ліцензій через суд (оновлено)
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
834
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду