Литвин обурений, що на плівках Мельниченка виглядав мовчуном
Про це Литвин заявив у ефірі каналу 1+1.
"Я розмов не вів, оскільки були більш важливі проблеми, ніж обговорювати питання про журналіста. І підстав для такої розмови, неприязні (до Гонгадзе) у мене не було", - сказав Литвин.
"Ви можете в цьому переконатися, якщо піднімете "Українську правду" і поцікавитеся. І вже доведено, що якихось підстав у Кучми (до неприязні щодо Гонгадзе) не було – бо було багато журналістів, які виступали з більш радикальних позицій", - додав Литвин.
Щодо загалом його голосу на записах Мельниченка, то, за словами Литвина, "було б дивно, якби не було голосу глави адміністрації президента".
За словами Литвина, він двічі на день "щонайменше півгодини доповідав президенту про все, що відбувається в Україні".
"Я маю точно таке відношення до справи Гонгадзе, як ті люди, які бували в кабінеті Леоніда Кучми", - сказав Литвин.
"Те, що це (справа Гонгадзе) було організовано – це без сумніву, однозначно. Бо коли іде цілий діалог, а потім одну фразу мені вставляють, і далі я начебто присутній при розмові і нічого не говорю, тільки одне речення сказав, а далі немає...", - сказав Литвин.
На зауваження журналістів, що голосу Ющенка немає на записах Мельниченка, Литвин сказав: "Ще не час".
Українська правда
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ










