Київська незалежна медіа-профспілка, з нагоди Дня свободи преси, 3 травня розповсюдила заяву.

В ній йдеться про суттєве покращення ситуації зі свободою ЗМІ в Україні від початку 2005 року. Це сталось, на думку членів профспілки, після припинення практики адміністративного втручання влади у діяльність редакцій та зникнення темників.

"Вперше за довший час український інформаційний простір є місцем перетину різних точок зору, а інформація, доступна українським споживачам - нецензурована. Це найбільший здобуток української влади та української преси за останній час", - йдеться у зверненні.

Водночас, КНМП відзначає відсутність системних змін у інформаційному просторі, які дозволили б інституціоналізувати здобуту свободу.

В документі також зазначається, що "відносини журналістів та працедавців залишаються великою мірою тіньовими як в частині оплати праці, так і в частині редакційної політики".

"Влада демонструє відсутність політичної волі для перетворення державного мовлення у суспільне та роздержавлення преси. Критичні зауваження високих посадовців стосовно доцільності реформи суспільного мовлення не знаходять опонентів в межах виконавчої влади. Це може спричинити пробуксовування реформи в межах державних теле- та радіомовників",- вважають у комітеті КНМП. "Відлагодження механізму роботи всередині НТКУ чи НРКУ не робить їх менш вразливими до адміністративного контролю з боку центральної виконавчої влади, що може бути небезпечним, якщо у якийсь момент влада продемонструє бажання до такого контролю".

В заяві також зазначається, що затягування конфлікту довкола невиплати заробітної плати та компенсацій працівникам при ліквідації газети «Президентський вісник» створює "небезпечний прецедент для роздержавлення преси на найвищому рівні".

Державний комітет з телебачення та радіомовлення і далі очолює людина, яка "відмовлялася визнати існування темників та була публічним адвокатом методів, задіяних владою у протистоянні з пресою під час президентства Леоніда Кучми", - говориться в заяві.

КНМП не бачить стратегії дій влади стосовно закріплення здобутків у сфері свободи слова та свободи ЗМІ ні всередині виконавчої, ні всередині законодавчої влади.

Підписанти також нагадали, що "здобутки у сфері свободи слова та свободи преси поки не стали незворотніми. Такий стан речей подібний до свободи початку 1990-х років, що зрештою закінчилося звуженням рамок свободи та виникненням загрози українській демократії".

За інф. Київської незалежної медіа-профспілки