Маск має звинувачувати у «божевіллі» самого себе: дайджест пропаганди за 24-26 січня
Оригінал публікації на сайті «Центру стратегічних комунікацій» за посиланням
- Алгоритми Х підвели Маска
- Чому РФ не зможе «інсталювати» Instagram
- Катастрофа літака Azerbaijan Airlines: Баку проти Москви
- Пограбування окупантами музеїв на ТОТ стало системою
Алгоритми Х підвели Маска
24 січня Ілон Маск назвав «відстійними» алгоритми стрічки власної соцмережі Х. А все через те, що вони постійно пропонують Маску відео з його «римським салютом» під час інавгурації Трампа. «Якщо я побачу ще одне нацистське вітання у своїй стрічці, я збожеволію», — заявив Маск.
НАСПРАВДІ, все вказує на те, що Маск став жертвою власних рішень. Дослідження Технологічного університету Квінсленда свідчить, що дописи Маска, які й так набирали багато переглядів і лайків, у липні 2024 року раптово стали ще більш популярними.
Це почалося 13 липня, коли Маск підтримав Трампа: дописи мільярдера отримали на 138% більше переглядів і на 238% більше ретвітів, ніж до цього дня. Дослідники виявили «чітку закономірність, яка може свідчити про алгоритмічний зсув на користь акаунту Маска, який надав йому значну перевагу у залученні».
Те, що алгоритми соціальних платформ здатні впливати на формування публічного дискурсу – не новина. Раніше головною загрозою вважалося те, що алгоритми сприяють поширенню популярного контенту, незалежно від того, правдивий він чи ні. Але останнім часом стає все більше приводів згадати, що цілеспрямований вплив на алгоритми може бути потужним інструментом політичного і суспільного впливу.
І жертвами цього впливу можуть стати далеко не тільки мільярдери, яких власна соцмережа змушує раз по раз переглядати не те, чого вони хочуть.
Чому РФ не зможе «інсталювати» Instagram
Віце-спікер Держдуми Боріс Чєрнишов заявив, що 50% активів платформи Instagram мають викупити російські інвестори. Мовляв, тоді «Instagram можна буде розблокувати в РФ і користувачі знову зможуть викладати сторіс і лайкати фото без обмежень».
За словами Чєрнишова, управління соцмережею має здійснюватися на паритетних умовах з урахуванням «національних інтересів» РФ. Такий підхід, мовляв, міг би продемонструвати готовність Росії до співпраці з глобальними корпораціями на основі взаємної поваги та довіри.
НАСПРАВДІ, це чергова недолуга спроба Москви косплеїти Трампа. Нагадаємо, після того, як той запропонував перейменувати Мексиканську затоку в Американську, в РФ одразу ж заявили, що Чорне море треба перейменувати на «Русское». І ось після висловлювання Трампа на користь того, щоб Маск або Oracle Corp. придбали TikTok у рамках спільного підприємства з урядом США, в Росії запропонували теж саме, націлившись на Instagram.
Але між РФ і США є суттєва різниця. Окрім всього, Instagram, що належить корпорації Meta, з березня 2022 року не просто заборонений на території Росії, а й визнаний «екстремістським». Але існують щонайменше три вагомі доводи, які свідчать, що ідеї Чєрнишова лише порожні балачки.
По-перше, Meta не постраждала від втрати російських користувачів – це не настільки великий ринок, щоб за нього боротися, не кажучи вже про те, щоб «продаватися» Москві. По-друге, Meta Platforms за підсумками 2024 року увійшла до топ-6 найдорожчих компаній світу ($1,51 трлн). З урахуванням фінансових проблем, які все гірше вдається приховувати Кремлю, у Росії банально бракує коштів на таку дорогу покупку. А по-третє, РФ знаходиться під американськими санкціями, які просто не дозволяють провернути подібну оборудку.
Тому, «інсталювати» Instagram у власне «правове» поле у РФ не вийде. Та й російські потуги «косити під Трампа» викликають хіба що саркастичну посмішку.
Катастрофа літака Azerbaijan Airlines: Баку і Астана проти Москви
Місяць тому Росія збила азербайджанський цивільний літак, що виконував рейс «Баку – Грозний». Жодної згадки про це в офіційних росЗМІ, звісно, зараз немає. Але в Азербайджані про це не забувають і вимагають покарати винних в катастрофі.
Нагадаємо, одразу після катастрофи активно розганялися версії про «український дрон», «птахів», «кисневий балон, що вибухнув на борту» та інша дичина. А нещодавно російські ЗМІ вже почали обговорювати нібито запис розшифровки з «чорної скриньки», намагаючись просувати наратив про те, що «не все так однозначно».
НАСПРАВДІ, цю «неоднозначність» спростував особисто віцепрем’єр Казахстану Канат Бозумбаєв, який заявив, що «злита в мережу розшифровка «чорних скриньок» літака Azerbaijan Airlines відрізняється від справжньої». І красномовно нагадав, що «в розшифровці чорних скриньок брали участь казахстанські, азербайджанські, російські та бразильські експерти, які мають рівний доступ до матеріалів».
Важко уявити, що казахстанці, бразильці та азербайджанці зацікавлені у подібних «зливах». Тому залишаються тільки росіяни. Видання Caliber.Az повідомило, що повітряне судно було збито системою ППО «Панцир С-1», яку доставили в Росію з Сирії. Видання стверджує, що вже й російське слідство підтвердило застосування проти цивільного літака засобів РЕБ, що призвело до виведення з ладу його систему управління.
«Слідство в Росії встановило не тільки особу, яка відкрила вогонь по літаку, а й того, хто віддав цей наказ. Ба більше, нашій редакції вже відомі імена і звання цих людей», – пише видання і звертається до Кремля: «звичайно, ви можете продовжувати дотримуватися лінії приховування правди, фактично стаючи співучасниками злочину. Або ж ви можете вчинити по честі, не затягуючи процес, і визнати відповідальність. Те, як ви поводитеся зараз, – безчесно, дріб’язково і відверто ганебно. Ми розуміємо ваше бажання звинуватити інших, створити десятки альтернативних версій, як це було з малайзійським «Боїнгом» в Україні… Але Азербайджан у відносинах із Росією ніколи так себе не поводив. Навіть у ситуації з вашим військовим гелікоптером, який збили азербайджанські військові 9 листопада 2020 року. Президент Алієв міг би тоді аргументовано заявити, що це була законна військова ціль, і мав би абсолютну рацію, але він вчинив по-чоловічому: вибачився, вартість гелікоптера оплатили, а компенсації сім’ям загиблих – виплатили».
А тим часом, цілком продержавний азербайджанський телеканал Baku TV 24 січня випустив репортаж, у якому звинуватив «Російський дім» у Баку в участі у шпигунській діяльності під виглядом культурної та гуманітарної роботи. У репортажі стверджувалося, що «Російський культурний центр» сприяє міжетнічній ворожнечі і діє як центр розвідувальної діяльності. «На жаль, це вже не «Русский дом», а будинок російського шпигунства».
Як бачимо, намагання Росії не стільки приховати злочин з пасажирським літаком, скільки принизити Азербайджан грою у «не все так однозначно» вже має цілком реальні і однозначні наслідки.
І хто знає, можливо після Європи, де вже палали «російські дома», їхнє полум’я перекинеться і на території, які Москва ще зневажливо вважає «своїми».
Пограбування окупантами музеїв на ТОТ стало системою
Півтора року тому росіяни на чолі з головою Служби зовнішньої розвідки РФ Наришкіним активно поширювали фейк про нібито вивезення цінностей з Києво-Печерської лаври до Європи. Цю брехню розвінчав не тільки тодішній міністр культури та інформаційної політики України Олександр Ткаченко, а й ЮНЕСКО (яке, за словами Наришкіна, нібито бере участь у вивезенні реліквій).
НАСПРАВДІ, саме Росія продовжує викрадення з України культурних цінностей. Нагадаємо, ще у грудні 2022 року стало відомо, що російські військові та колаборанти розграбували тисячі цінних артефактів і творів мистецтва з двох музеїв, собору й національного архіву в Херсоні, перш ніж залишити місто після 8-місячної окупації.
І ось українські журналісти видання Kyiv Independent встановили особи тих, хто вивозив їх з тоді ще окупованого міста. Це начальник відділу музейної справи «міністерства культури Криму» Сєргєй Патрушев (він відповідав за вивезення картин із Херсонського художнього музею до півострова), директорка музею «Херсон Таврійський» у Криму Єлєна Морозова та директор музею оборони Севастополя Міхаіл Смородкін.
Загалом, за даними журналістів, росіяни під час відступу вивезли з Херсона понад 33 тисячі історичних артефактів і творів мистецтва.
А український аналітик Олексій Копитько описав, як організована російська музейно-мародерська справа. Ще на початку квітня 2022 року за командою того самого Наришкіна під формальною егідою Мінкульту РФ було сформовано міжмузейну групу (представники провідних музеїв і вишів РФ), завданням якої було збирання колекції матеріалів на ТОТ для організації експозицій із відбілювання «СВО» і дискредитації України.
Вже у серпні (тобто ще до того, як у вересні 2022 року було ухвалено незаконне приєднання до РФ чотирьох українських областей), на території окупованої Луганської області запустили масштабну ініціативу «Наші традиції». Формальним «дахом» був Мінкульт РФ, а оператором – Музей Перемоги (Федеральна державна бюджетна установа культури «Центральний музей Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр.»).
У березні 2023 року у Росії ухвалили закон, яким оформили масштабну крадіжку. Таким чином, по-перше, усі українські музеї на ТОТ формально інтегрували в російську музейну систему. По-друге, (що особливо важливо) закон наказує до кінця 2027 року внести всі українські музейні цінності з ТОТ до Державного каталогу Музейного фонду РФ.
За розпорядженням Мінкульту РФ понад 20 федеральних музеїв вже «взяли шефство» над 77 захопленими українськими музеями на ТОТ. Ключовим завданням, крім «нормалізації» окупації, було забезпечення процесу внесення українських музейних цінностей до російського каталогу. Динаміка вражає: у серпні 2024 року до нього підключили 8 захоплених музеїв України; у листопаді їх було вже 17, станом на зараз – 36. Таким чином, процес офіційного пограбування України і формального включення її музеїв до російської системи набирає хід.
У Міністерстві культури та стратегічних комунікацій України зі свого боку зазначили, що «такі дії росіян мають ознаки спланованої державної політики, доказом чого є ухвалення низки нормативних актів федерального та місцевого рівнів».
Документування кожного правопорушення, санкції проти винних, відстеження викрадених цінностей та кримінальні розслідування в різних юрисдикціях — ключові кроки для забезпечення справедливості. Жоден злочин проти культурної спадщини України не залишиться безкарним.
