"АРТИКЛЬ 19" - світова кампанія на підтримку свободи слова повідомила для "Детектор медіа" свою позицію стосовно громадського мовлення. А так як сторінки нашого видання відкриті для всіх, хто бажає висловити своє ставлення до такого важливого питання, як створення суспілоного мовлення, ми пропонуємо до уваги наших читачів позицію і цієї організації, яка вважає, що "громадське мовлення є важливою ланкою різноманітного медіа середовища в представленні інтересів громадськості серед широкого спектру програмних послуг.

"Наскільки нам відомо,- зазначаеться у прес-релізі організації,- на порядку денному постало питання чи перетворювати державний канал УТ-1 на канал громадського мовлення, чи залишити існуючий канал без змін, створивши при цьому паралельно канал громадського мовлення". Тому організація хоче "звернути увагу на те, що свобода засобів масової інформації має найвище значення у демократичному суспільстві. Ключову роль у свободі ЗМІ відіграє забезпечення незалежності тих телерадіоорганізацій, які фінансуються за рахунок громадських коштів. Тоді як використання коштів громадськості на фінансування контрольованих державою ЗМІ є неправомірним. Громадські кошти повинні служити громадськості, а не обслуговувати владу в цілому чи партію при владі.

"В одній зі своїх рекомендацій Комітет міністрів Ради Європи зазначає, нагадується у повідомленні, - "незалежність засобів масової інформації, включаючи телебачення та радіомовлення, є найважливішим чинником для нормального функціонування демократичного суспільства". У ті й же рекомендації "підкреслюється необхідність шанобливого ставлення до незалежного статусу ЗМІ, особливо з боку держави". Четверта Європейська конференція міністрів з питань політики у галузі ЗМІ підтвердила зобов’язання учасників "підтримувати й розвивати далі потужну систему громадського мовлення в середовищі, що характеризується стрімким зростанням конкуренції серед програм і швидкими технологічними змінам". Зокрема, громадське мовлення можуть вести "приватні компанії та організації, що виконують громадські функції". До цього переліку не ввійшли державні ЗМІ, оскільки вони заважають створенню динамічного телерадіомовного середовища, в якому була б представлена велика кількість різних програмних послуг."

"АРТИКЛЬ 19" вважає доцільним порадити "утриматися від збереження державного телерадіомовлення, яке відповідає потребам влади, а не потребам людей".

"Ми і надалі перебуватимемо у розпорядженні української влади, говориться у зверненні, у разі виникнення будь-якої потреби щодо надання порад та рекомендацій під час цього делікатного та важливого процесу".

За інф. прес-служби "Артиклю 19"