Медіа-експерт Олександр Зирін заявляє про однобокість у представленні позицій на парламентських слуханнях щодо громадського мовлення в Україні
До "Детектор медіа" надійшов лист, в якому медіа-експерт Олександр Зирін висловив свою позицію стосовно процесу створення Громадського мовлення.
"Організація та проведення 13 квітня 2005 року у Верховній Раді України Парламентських слухань, присвячених створенню в Україні громадського телебачення, – зазначає Олександр Зирін, – ще раз підтвердили та наочно продемонстрували тотальну однобокість обговорення проблеми створення в нашій країні громадського теле та радіомовлення.
Відразу від початку активного обговорення даної проблеми на сторінках друкованих видань, в радіо та телеефірі в січні-лютому цього року було штучно сформоване абсолютне однобоке висвітлення даного питання. Проблему і запропоновану власну концепцію взялися обговорювати певні персонажі, яким був забезпечений тотальний доступ в ефір та на сторінки преси. Інші точки зору практично були позбавлені доступу до українського читача, слухача та телеглядача, публічно не обговорювали інші думки, що явно суперечило основним принципам побудови громадянського суспільства – вільному висловлюванню різних думок і протилежних точок зору, критичному аналізу різних підходів і доказів фахівців-телевізійників. Це призвело до фактичного замовчування "Системи державного і суспільного (громадського) телебачення в Україні" розробленої протягом 2001-2005 років і вперше оприлюдненої і запропонованої для обговорення 30 січня 2005 року. В той же час дана концепція була однією з двох оприлюднених практично одночасно в Україні та отримала серйозні і позитивні відгуки низки професіоналів -телевізійників нашої держави.
Але Парламентські слухання знову продемонстрували наявність певних небезпечних тенденцій - до слова були запрошені саме ті, хто найбільше піарив себе довкола проблем створення громадського телебачення в Україні. Великий подив викликало те, що знову фактично поза обговоренням була залишена Національна телекомпанія України та пропонована її колективом концепція".
"Особливе здивування викликав той факт, – наголошує медіа-експерт, – що слово не було надано і автору "Системи державного і суспільного (громадського телебачення) в Україні". Нагадаю на сьогоднішній день реально існують лише 4 концепції створення громадського телебачення в Україні і автори трьох концепцій отримали можливість довести свою точку зору до фахівців, народних депутатів та громадян України.
В цьому зв’язку вимушений заявити:
1.Запропоновані підходи щодо створення громадського телебачення в Україні не відображають цілісної реальної картини думок з цього приводу професіоналів-телевізійників України.
2.Штучно сформована однобока картина обговорення у ЗМІ даної проблеми фактично дезінформує українську громадськість.
3.Підходи до обговорення проблеми створення громадського телебачення в Україні (вибірковість, однобокість, певна упередженість), запропоновані Комітетом з питань свободи слова і інформації Верховної ради України, не сприяють точному і коректному діалогу з фахівцями-телевізійниками нашої країни".
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ








