При повторному голосуванні 26 грудня буде використана система передачі даних до ЦВК телеграмами або телетайпом.

Як передає УНІАН, про це повідомив сьогодні голова Центральної виборчої комісії Ярослав ДАВИДОВИЧ на засіданні ЦВК. За його словами, "вперше в цьому виборчому процесі" буде використана "система виборчих телеграм".

Я.ДАВИДОВИЧ нагадав, що ця система – добре забуте старе. За його словами, після складення протоколів щодо голосування кожна територіальна виборча комісія буде надсилати до ЦВК телеграму або телетайп про результати голосування. За словами Я.ДАВИДОВИЧА, телетайпне або телеграфне повідомлення буде мати статус "державно-урядової телеграми" і буде офіційним документом.

Я.ДАВИДОВИЧ також сказав, що ЦВК за результатами отриманих телеграм будуть підводити результати голосування і оприлюднювати їх. Як вважає Я.ДАВИДОВИЧ, таким чином ЦВК буде мати достовірну інформацію про результати голосування.

Як повідомляв УНІАН, 2 грудня 2004 р. у Верховному Суді України, який розглядав скаргу Віктора ЮЩЕНКА на рішення Центральної виборчої комісії про оголошення Віктора ЯНУКОВИЧА Президентом України, зачитали заяву керівника підприємства “Проком” Галини МАДРУСОВОЇ, яке обслуговує електронну аналітичну систему “Вибори” в ЦВК.

Зокрема, керівник підприємства “Проком” стверджувала, що під час першого та другого туру виборів Президента України у 2004 році система поводила себе нетипово, працювала зі збоями та затримками, що може свідчити про зовнішнє втручання в неї сторонніх осіб.

За словами Г.МАДРУСОВОЇ, ще у першому турі виборів працівниками, які обслуговують систему “Вибори”, “було помічено нетипову роботу системи”. Проявлялося це в тому, що інформація з регіонів щодо відомостей про результати голосування проходила по 2-3 години і при цьому – “великими порціями, а не звичайним безперервним потоком” поступово, таким чином, “було очевидно, що системою керують ззовні”.

Під час підрахунку голосів після другого туру виборів 21 листопада, зазначила у заяві керівник підприємства "Проком", “ми знову констатували приєднання до системи сторонніх користувачів: все повторюється так, як було у першому турі, але ще більш безсоромно”.

Наприкінці своєї заяви Г.МАДРУСОВА зазначила, що про порушення роботи системи було повідомлено керівників управління інформаційного забезпечення ЦВК та деяких її членів. Суд долучив цю заяву до матеріалів справи, а також розпорядився паралельно направити отриману інформацію для перевірки до правоохоронних органів.

UNIAN