Второй тур выборов президента в Украине не отвечал международным стандартам - наблюдатели ОБСЕ обновлено

22 Листопада 2004
0
502
22 Листопада 2004
16:24

Второй тур выборов президента в Украине не отвечал международным стандартам - наблюдатели ОБСЕ обновлено

0
502
Второй тур выборов президента в Украине не отвечал международным стандартам - наблюдатели ОБСЕ обновлено
Второй раунд выборов президента Украины не отвечал значительному количеству обязательств ОБСЕ, стандартов Совета Европы и других демократических стандартов европейских выборов, заявил специальный координатор ОБСЕ Брюс Джордж.

На пресс-конференции в понедельник в Киеве он подчеркнул, что с этим мнением полностью согласны наблюдатели Парламентской ассамблеи Совета Европы и Европейского парламента, Парламентской Ассамблеи НАТО.

На пресс-конференции было обнародовано предварительное заключение Международной миссии наблюдения за выборами, в котором содержится вывод, что, "как и в первом туре, государственные органы исполнительной власти и Центральная избирательная комиссия не проявили достаточной воли провести действительно демократические выборы".

Б.Джордж отметил, что "власти не ответили позитивно на призыв" международных наблюдателей устранить нарушения, зафиксированные в первом туре.

"Мы ожидали, что будем наблюдать более честные, прозрачные и эффективные выборы. Я еще с большим сожалением отмечаю, что власти не ответили позитивом на наш призыв", - сказал он.

Как отмечается в распространенном пресс-релизе, "в период между двумя турами миссия сообщала о случаях давления на работников государственного сектора и студентов в поддержку действующего премьер-министра В.Ф.Януковича. Тем не менее, активное гражданское общество еще раз продемонстрировало высокий уровень заинтересованности и вовлеченности. Несмотря на серьезные недостатки процесса, второй тур дал избирателям возможность выбора, хотя условия избирательной кампании были неравными".

"Недостатки исправлены не были. Продолжались как злоупотребления государственными ресурсами в пользу премьер-министра, так и демонстрация безмерной предвзятости в его пользу в средствах массовой информации", - подчеркнул Брюс Джордж.

Глава делегации ПАСЕ Дорос Кристодулидес отметил: "Были определенные обнадеживающие аспекты, которые не наблюдались нами в первом туре, такие как проведение теледебатов между основными кандидатами на государственном телевидении и выравнивание, по крайней мере, частичное, дисбаланса в освещении событий средствами массовой информации. Однако, мы чрезвычайно разочарованы провокационной тональностью избирательной кампании, которая усилилась перед вторым туром".

"Цифры и сообщения о необоснованном увеличении случаев голосования по открепительным талонам и еще большее количество случаев голосования на дому бросает тень на достоверность результатов. Более того, явка избирателей в некоторых территориальных округах Донецка, которая иногда превышала 98,5 процентов и увеличилась по сравнению с первым туром на 21 процент, - это нереально и вызывает подозрения", - заявил глава делегации Парламентской Ассамблеи НАТО Лучо Малан.

Руководитель долгосрочной миссии ОБСЕ/БДИПЧ по наблюдению за выборами посол Герт-Генрих Аренс подчеркнул, что избирательный процесс еще не завершился. Он призвал обеспечить прозрачность, особенно - при установлении результатов голосования. "Хотя эти выборы были, безусловно, соревновательными, не были созданы равные условия для обоих кандидатов. Однако, у органов власти еще есть время принять все меры, чтобы заверить избирателей в правильности обработки результатов".

Как отмечается в пресс-релизе, наблюдатели отметили большое количество серьезных нарушений, примеры запугивания, направленного, в том числе, против наблюдателей и членов избирательных комиссий и отдельных избирателей.

По оценке наблюдателей, процесс подсчета бюллетеней был хуже, чем в первом туре 31 октября.

Миссия задействовала 563 наблюдателя от Бюро демократических институтов и прав человека ОБСЕ, Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, ПАСЕ, Европарламента и Парламентской Ассамблеи НАТО.

Окончательный отчет будет обнародован через 6 недель после завершения избирательного процесса.

Interfax
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
502
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду