Российский политтехнолог Глеб Павловский рассказал "ТК" о своем видении причин, по которым Янукович длительное время отказывался от участия в теледебатах.

Павловский считает, что в целом, отсрочкой теледебатов Янукович выиграл как минимум два преимущества.

По его словам, во-первых, Виктор Фёдорович и его штаб боялись открытых дебатов, где участники напрямую задают вопросы друг другу. Технологи Януковича - по мнению Павловского,- вполне справедливо понимали, что все материальные преимущества в виде админресурса на теледебатах уйдут в тень на фоне вербальных преимуществ Ющенко как опытного публичного политика.

Российский политтехнолог считает, что главной задачей для технологов Януковича было сделать дебаты в максимально безопасном режиме для своего клиента. В результате - как комментирует Павловский,- продержав в «напряге» штаб Ющенко две недели и, наконец, соглашаясь на теледебаты, Янукович, таким образом, поставил штаб оппонента в ситуацию долженствования. Ющенко уже был готов принять то, что вряд ли принял бы ещё в начале месяца, поэтому условия дебатов в «безопасном режиме» были приняты представителями «Нашей Украины» быстро, а спор разгорался только вокруг совсем уж неприемлемых для Ющенко предложений от Степана Гавриша (Гавриш хотел, чтобы штабы обоих кандидатов подготовили и согласовали 12 вопросов, которые в ходе дебатов будет задавать ведущий).

Павловский напомнил также, что изначально Янукович мотивировал свой отказ обидами, которые нанёс ему Ющенко в ходе кампании, многие медиа иронично высказывались по этому поводу. В результате, когда Януковия дал согласие на участие в теледебатах, он - как подает это Павловский,- оказывается благородным и мудрым.

Глеб Павловский рассказывает, что технологии шантажа и заигрывания с оппонентами с целью достичь успеха в переговорах используются в политике западных стран уже долгое время. Очевидно, что технологи Януковича максимально точно попытались определить удачное время, чтоб эффективно использовать этот метод.

Денис иванов, для "Детектор медіа"