Президент України повернув для повторного розгляду прийнятий Верховною Радою Закон “Про внесення змін до Закону України “Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”.

Як зазначає прес-служба депутатської партійної групи “Солідарність”, таким своїм рішенням Президент призупинив розвиток телерадіопростору та сучасний стан телерадіоорганізацій України, який вимагає суттєвих та конструктивних змін законодавчої бази, її вдосконалення і модернізації. На думку глави держави Закон не може бути підписаний з огляду на те, що низка його концептуальних положень суперечить Конституції.

З коментарем виступив народний депутат, член депутатської групи „Солідарність” фракції „Наша Україна” Юрій Артеменко. Зокрема він зазначив: «Для мене не є дивним, що Президент України повернув Закон для повторного розгляду». «Адміністрація Президента під час складання пропозицій явно керувалася політичними мотивами. Наведені аргументи не є професійними», - переконаний Юрій Артеменко.

Депутат вважає, що влада всіляко перешкоджає прозорості мас-медійного простору. «Навіть за тиждень до закінчення власної епохи, Кучма намагається зберегти вплив на Національну раду з питань телебачення і радіомовлення та контролювати засоби масової інформації».

«Я хотів би наголосити, що ідея розробки законопроекту обумовлена тим, що діючий закон вже вичерпав свою історичну місію. Сучасна практика життєдіяльності ЗМІ потребує істотно нової законодавчої бази», - переконаний Юрій Артеменко. – «Більш того, сам процес розробки законопроекту ініційований знизу, а, отже, є життєвонеобхідним».

Юрій Артеменко підкреслив, що автори законопроекту зробили незвичний для законодавчої практики крок. «Розроблений законопроект було спочатку апробовано на місцях. Проведені виїздні зібрання у таких великих містах як Львів, Дніпропетровськ, Одеса, Київ та ін., де були присутні сотні представників реґіональних телерадіокомпаній, забезпечили можливість широкого обговорення, змістовного редагування та обґрунтування положень проекту. Саме тому пропоновні у ньому норми абсолютно не суперечать одна одній, як вважає Президент».

Народний депутат підкреслив, що в основі Закону лежить компроміс, тому що прийнятий він напередодні президентських виборів. «А, отже, немає підстав говорити про лобіювання чиїх-небудь інтересів». «На відміну від Адміністрації Президента в парламентарів вистачило здорового глузду проголосувати за даний Закон. Адже він передбачав абсолютну неззалежність Наіональної ради з питань телебачення і радіомовлення».

«Однак, нині діючий Голова Нацради, завдяки підтримці Адміністрації Президента продовжує «штампувати» ліцензії сумнівного підтексту, створюючи нові приводи для судових рішень», - вважає Юрій Артеменко.

«Вето Президента не є професійним і має політичне підґрунтя», - переконаний депутат.

«Я впевнений, що 22 листопада, з початком нової влади, Україна розпочне і нову епоху вільного телерадіопростору. Ми не будемо мати історій з Ґонгадзе, журналісти говоритимуть лише правду. Ми зробимо Національну раду з питань телебачення і радіомовлення дійсно незалежним, колегіальним органом», - додав депутат.

"Детектор медіа",за інф.прес-служба депутатської партійної групи “Солідарність”