В Мещанском райсуде на процессе по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева вчера были допрошены трое бывших сотрудников ЗАО "Медиа-Мост". Обвинитель пытался добиться от них ответа на вопрос, зачем "группировка Ходорковского–Лебедева" в 1999-2000 годах перечислила фирмам Владимира Гусинского 2,6 млрд руб. Свидетели дружно заявили, что подписывали финансовые документы автоматически, не вдаваясь в их смысл.

Вчера допрашивались свидетели по эпизоду о "хищении Ходорковским и Лебедевым вверенного имущества путем перечисления 2,6 млрд руб. со счетов НК ЮКОС и подконтрольного им ООО 'Митра' на счета компаний, подконтрольных Владимиру Гусинскому". По версии Генпрокуратуры, деньги перечислялись под видом вексельных операций. Подсудимые не признали своей вины по этому эпизоду (как, впрочем, и по всем остальным) и пообещали дать развернутые показания после допросов свидетелей. Михаил Ходорковский лишь заявил, что в судьбе этих денег уже разобрался Европейский суд по правам человека – недавно он вынес решение о незаконности трехдневного содержания под стражей господина Гусинского в Бутырском СИЗО в 2000 году.

Первым вчера дал показания бывший начальник отдела ЗАО "Медиа-Мост" Сергей Щавелев, по совместительству являвшийся гендиректором ЗАО "Бирон" и ООО "Делф". Следствие считает, что эти фирмы были подконтрольны Владимиру Гусинскому и на их счета перечислялись деньги от ЮКОСа. "Вексельные сделки,– сказал он,– готовились с участием финансового управления ЗАО 'Медиа-Мост'. Я автоматически подписывал документы, не вникая в то, какую цель преследовал 'Медиа-Мост'". Когда же адвокат Генрих Падва спросил свидетеля, давал ли ему указания лично господин Гусинский, тот уверенно ответил: "Нет".

Вторым был допрошен бывший переводчик "Медиа-Моста" Василий Красноперов. По совместительству он был гендиректором фирмы "Осмет-1", которая, по версии прокуратуры, была подконтрольна господину Гусинскому и получала деньги от ООО "Митра", подконтрольного господину Ходорковскому. "Я лишь подписывал финансовые документы, которые мне приносил на подпись бухгалтер,– заявил свидетель.– Я, как правило, не вникал в суть сделок, тем более что экономического или финансового образования у меня нет. Я знал, что документы готовятся внутри группы 'Мост', и у меня не было сомнений в том, что я делаю: все-таки я работал в крупной, всем известной организации".

Под вечер перед судом предстала бывший бухгалтер "Медиа-Моста" Анна Гусева. Помимо этого, она была гендиректором ООО ГМ-2, якобы также подконтрольного господину Гусинскому и получавшему деньги от упомянутой "Митры". "Мы в ГМ-2 приобретали и продавали векселя,– вяло рассказывала девушка.– Я вела бухучет и подписывала финансовые документы. Мы были зависимы от финансового управления 'Медиа-Моста', один из работников управления, Алексеев, сообщал нам о предстоящих сделках. В суть проводимых операций я не вникала. Деньги, полученные фирмой от 'Митры', были целиком израсходованы на покупку векселей Мост-банка". "А от Гусинского лично вы получали указания?" – задал свой коронный вопрос адвокат Падва. "Лично – нет". "А были ли случаи,– спросил защитник,– что полученные вашей фирмой векселя оказались бы неликвидными?" И вновь получил нужный защите ответ: "Не было".

Сегодня допрос свидетелей обвинения продолжится.

Инф. газеты "Коммерсант"