П’ять журналістських організацій висловлюють критичне ставлення до результатів експертизи аудиозаписів по справі ГонгадзеIMI
В листі йдеться про те, що Генеральна Прокуратура двічі відмовилася надати журналістським організаціям право здійснювати громадський контроль над черговою експертизою записів, які, згідно з припущенням, зробив колишній охоронець президента Леоніда Кучми. Свою відмову вона мотивувала вимогами української Конституції та Кримінального кодексу, хоча перед тим міжнародна експертиза тіла Гонгадзе в Лозанні здійснювалась саме з запровадженням такого контролю.
Крім того, експертиза на замовлення українського уряду здійснювалася в умовах максимальної таємничості, а для дослідів експертам були запропоновані копії записів, а не оригінали, які міг би надати колишній голова парламентської слідчої комісії з розслідування вбивства журналістів Олександр Жир."Отже - зазначається в листі, - ми не поділяємо категоричних висновків про неправдивість записів, які оприлюднило міністерство юстиції 10 вересня”.
IMI
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ