Центральна виборча комiсiя залишила без задоволення три скарги довiрених осiб кандидата у президенти Вiктора Ющенка, що стосуються розмiщення в Луганську зовнiшньої реклами на пiдтримку кандидата у президенти Вiктора Януковича.

На засiданнi в середу ЦВК розглянув три скарги довiрених осiб В.Ющенка в територiальних округах у Луганську, в яких оскаржувалося розмiщення бiлборду, розтяжки i рекламного щита на пiдтримку В.Януковича.

ЦВК вiдмовив у задоволеннi всiх трьох скарг, оскiльки з'ясувалося, що бiлборд, який оскаржується, не був виявлений за вказаною адресою, на фотографiї щита неможливо було розглянути наявнiсть або вiдсутнiсть вихiдних даних. ЦВК також не знайшов пiдстав для визнання незаконним розмiщення розтяжки з гаслом "Луганщина за Януковича" над проїжджою частиною.

Уповноважена особа В.Ющенка в ЦВК, народний депутат Юрiй Ключковський зазначив, що аналогiчнi розтяжки є в низцi iнших мiст. При цьому вiн також наголосив, що над проїжджою частиною можуть бути розмiщенi такi елементи реклами тiльки з дозволу мiсцевих органiв самоврядування.

"Я дуже прошу ЦВК не проходити повз таких порушень", - наголосив Ю.Ключковський.

Вiн попросив ЦВК спрямувати цю скаргу до правоохоронних органiв для встановлення джерела фiнансування розмiщення такого матерiалу.

ЦВК також розглянув скаргу громадянки Марiї Алекси на дiї члена територiальної виборчої комiсiї №206 (Чернiгiвська область).

У своїй скарзi громадянка М.Алекса просила визнати неправомiрними дiї однiєї з членiв територiальної виборчої комiсiї №206, яка нiбито вела агiтацiю на пiдтримку кандидата у президенти В.Ющенка. До скарги був прикладений акт, пiдписаний шiстьма громадянами, один з яких є заступником голови тервиборчкому №206.

Однак ЦВК встановив, що всi шiсть осiб не мають вiдношення до складання цього акту. У зв'язку з цим ЦВК ухвалив рiшення спрямувати до прокуратури Чернiгiвської областi подання для розслiдування невiрогiдностi складання акту.

Interfax