Голова Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації Микола Томенко прокоментував інтерв‘ю глави Адміністрації Президента Кучми В. Медведчука газеті "2000" під назвою "Географія свободи", в якому, зокрема, Медведчук пояснює, чому в українському інформаційному просторі панують маніпуляції та пропаганда.

Томенко вважає, що маніпуляції і пропаганда – це стиль роботи нинішньої Адміністрації Президента:

"В інтерв‘ю Віктор Медведчук головним чином задається риторичним питанням: чому, коли Захід, і Америка зокрема, застосовують цензуру, їм це сходить з рук, а коли українська влада робить ніби те ж саме, то за це їх усі гостро критикують.

Не думаю, що відомий юрист Медведчук не розуміє принципової різниці між цензурою на Заході і в Україні.

У Європі та США влада застосовує цензуру задля того щоб захистити національні інтереси своєї країни і свого суспільства. Так відбувається, зокрема, і під час висвітлення подій в Іраку, про що справедливо згадує В. Медведчук.

Водночас, найширшого розголосу в західних ЗМІ здобувають корупційні історії щодо найвищих посадових осіб. Згадаймо хоча б історію про особисте життя Біла Клінтона.

Українська влада робила і продовжує робити кожного дня на порядок більше зла, ніж Біл Клінтон за весь час свого президентства. І робить вона цю шкоду не щодо своїх дружин, а щодо українського народу і української держави. Лише свобода слова може допомогти здійснити профілактику влади. Політика придушення свободи слова, яку проводить Адміністрація Президента України спільно з Урядом, прямо шкодить забезпеченню прозорості та відкритості української влади, підвищенню її ефективності для народу.

Між тим, захист інформаційних інтересів Української держави залишає бажати кращого.

Цензура в Україні захищає не державу, а персонально тих людей, які діють на шкоду національним інтересам.

Звичайно, тішить, що глава АП у своєму інтерв‘ю приписав нинішній владі заслугу прийняття закону за наслідками парламентських слухань про свободу слова та цензуру, підготовленого Комітетом Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації. І це при тому, що Адміністрація Президента виступала категорично проти того, щоб цей закон було введено в дію.

Вочевидь, це інтерв‘ю глави АП на захист своєї політики щодо свободи слова слід розцінювати як прощальне. Ймовірно, нинішній глава АП готується працювати в опозиції, тому що політиці інформаційних маніпуляцій скоро буде покладено край.

Політика нової української влади буде відстоювати справжню свободу слова для ЗМІ без винятків і без привілеїв.

А тому після перемоги Віктора Ющенка на президентських виборах я готовий підтримати, щоб Віктор Медведчук очолив Комітет Верховної Ради з питань свободи слова та інформації, з метою його політичного перевиховання. Звичайно, в тому випадку, якщо його оберуть народним депутатом. Можливо, він навчиться захищати свободу слова з тією ж активністю, з якою він її сьогодні переслідує."

Комітет з питань свободи слова Верховної Ради України