Заступник голови парламентського комітету з питань інформаційної політики та свободи слова Юрій Артеменко в ефірі «Радіо Cвобода»сказав, що вже зараз є підстави говорити про незбалансованість подачі інформації ЗМІ в бік одного кандидата від влади. „На мій погляд, чим далі, то тим ситуація ще більше буде накручуватись, тим більше буде витіснятися з ефіру кандидат від опозиції і все більше буде висвітлюватися кандидат від влади. Вже зараз ми маємо факти, коли на місцях засновники видань втручаються в редакційну політику і немає жодної збалансованості. Вже зараз ми бачимо перевірки, які почалися - запити інформації від прокуратури в основному до опозиційних ЗМІ на предмет отримання дотримання , скажімо, законодавства про захист суспільної моралі. Але разом з тим ставиться, до речі, питання з проханням надати документи, які підтверджують законність трансляції іноземних мовників, тобто в тому числі і Радіо Свобода. І це при тому, що Указом президента, заборонена взагалі перевірка та втручання у діяльність ЗМІ на час виборів.”

Юрій Артеменко сказав, що його комітет створив важелі і у вигляді базових законів - закону про рекламу і закону, „де ми чітко визначили, що таке цензура, визначили карну відповідальність за цензуру, визначили відповідальність за втручання в редакційну політику”. Але особливість нашої країна полягає в тому, додав Артеменко, що „є закони, а є їхні виконання або, скажімо, невиконання чи ігнорування. Для мене поняття, чи зможуть редакційні колективи виконувати закон, чи можуть вони протистояти засновникам, які будуть їх штовхати в бік того чи іншого кандидата? Зараз ми бачимо повально: їде прем’єр -міністр кудись, чи з робочим візитом, чи не з робочим. Це не оплачується з виборчого фонду, але його піарять, грубо порушують норми діючого закону про вибори президента, але, на жаль, жодної реакції ні прокуратури, ні Центральної виборчої комісії на це немає. Тобто, є закони і є влада, яка не хоче виконувати ці закони, виконавча влада в першу чергу. ... Завжди можливі всі ситуації. Завжди є вихід. Мені б дуже хотілося, щоб журналісти не забували, що вони є саме журналістами. Але , на жаль, наша журналістика стала більш продажна, залякана. Є прояви якісь, але , на жаль, ці випадки поодинокі. Чи зможуть журналісти зрозуміти, що врешті-решт їхня професія особлива, що їхня професія- це велика відповідальність в першу чергу перед суспільством, перед своїм майбутнім. Зараз люди просто задурені. Вони бачать ту неправду , яка ллється з екранів. Головне завдання, як це робить, до речі, Радіо “Свобода”- треба давати факти. Факти з одного боку, факти – з іншого, показувати плюси-мінуси тих чи інших кандидатів, а народ сам визначиться.”

Радіо “Свобода”