Центрвиборчком вiдмовився задовольнити скаргу довiреної особи кандидата в президенти Вiктора Ющенка, народного депутата Миколи Катеринчука, який стверджував, що газета "Урядовий кур'єр" порушила порядок передвиборної агiтацiї i принцип рiвностi у використаннi ЗМI, опублiкувавши 27 липня статтю, яка, на його думку, має агiтацiйний характер у висвiтленнi дiяльностi кандидата Вiктора Януковича.

Таке рiшення прийняте на засiданнi Центрвиборчкому в п'ятницю.

Як повiдомив член ЦВК Михайло Охендовський, на думку комiсiї, вказана стаття не мiстить оцiнок положень програми В.Януковича, а також ознак, якi свiдчили б про перевагу цього кандидата в будь-якiй формi, що дало б пiдставу квалiфiкувати статтю як друкований матерiал передвиборної агiтацiї.

При обговореннi питання М.Охендовський заявив, що ця публiкацiя "є офiцiйним iнформацiйним повiдомленням про подiю суспiльно-полiтичного характеру". При цьому, за його словами, дiяльнiсть В.Януковича в цiй публiкацiї висвiтлюється як офiцiйна дiяльнiсть глави уряду.

ЦВК також вiдмовився виконати вимоги М.Катеринчука про передачу матерiалiв його скарги до правоохоронних органiв для встановлення того, чи був укладений договiр i чи була оплачена публiкацiя даного матерiалу В.Януковичем як кандидатом у президенти.

"Така публiкацiя не повинна бути оплачена, оскiльки вона є iнформацiйним повiдомленням про подiю суспiльно-полiтичного характеру", - наголосив М.Охендовський.

Цього ж дня Центрвиборчком вiдмовив у задоволеннi ще однiєї скарги М.Катеринчука - на дiї Нацiональної телекомпанiї України, яка в програмi "Вiстi" 27 липня розмiстила матерiал про участь В.Януковича у Зборах офiцерiв Збройних сил. Мотивування вiдмови – тi самi.

На цьому ж засiданнi у вiвторок ЦВК затвердив форми вiдкрiпних посвiдчень i порядок їх виготовлення, отримання ЦВК вiд виробникiв i передачi тервиборчкомам. Комiсiя затвердила i Роз'яснення про порядок передачi бланкiв цих посвiдчень дiльничним комiсiям.

Interfax