Редакція "Львівської газети" повідомила, що заява Павла Лазаренка, оприлюднена його адвокатом М.Долгополою, виявилися для них повною несподіванкою. Як через те, що в ній повністю заперечено факт самого матеріалу, так і те, що про цю заяву газета довідалася лише від інших ЗМІ.

„Що стосується інтерв'ю Павла Лазаренка, яке вийшло в нашій газеті, то видання досить довго домовлялося про таку можливість – і через адвоката Довгополу і через представників партії "Громада". Два тижні тому ми нарешті отримали запевнення від представників Львівської обласної організації "Громада" запевнення в тому, що ця можливість буде таки зреалізована. За їх посередництва ми зв'язалися з київської прес-службою партії "Громада", з якою і вирішили остаточно питання підготовки матеріалу. Остаточний текст ми отримали з мейлу admin@hromada.kiev.ua і погодження відбувалося за телефонами центрального офісу партії "Громада". „

Анонси про це інтерв'ю, яке вийшло в четверговому номері – 15 липня, ми вміщували в газеті, починаючи з вівторка – тобто 13 липня, де були вміщені і окремі цитати з цього інтерв'ю. Жодних дзвінків, повідомлень чи заяв про те, що ці анонси не відповідають дійсності, а використані цитати не належать Павлу Лазаренку ми не отримували аж до вже згаданої заяви адвоката Довгополої.

Після появи цієї заяви ми зв'язувалися з офісами "Громади". Представники "Громади" заявили, що знають про інтерв'ю, яке готувалося для видання, однак не розуміють що сталося. В Києві при цьому повідомили, що нічого не знають про появу цього конкретного матеріалу і про його появу дізналися так само після спростування адвоката. При цьому вони висунули версію, що їм вони не виключають можливості прослуховування своїх телефонів і "моніторингу" електронної пошти, а отже припускають, що хтось міг використати справжні телефони для введення в оману редакції. З розмов з керівництвом "Громади", які відбулися після появи заяви П.Лазаренка, стало зрозумілим. що вони цей випадок розглядають як провокацію, спрямовану і проти "Львівської Газети" і проти "Громади" та її лідера Павла Лазаренка.

Зі свого боку ми не полишаємо надії дослідити обставини появи цього матеріалу і з'ясувати, яким чином могло статися подібна річ. Попередньо редакція схиляється до основних версій, як це могло відбуватися: в самій "Громаді" міг з'явитися "щур", який скористався засобами зв'язку партії і вислати іншу версію матеріалу, аніж той, який мав бути підготовленим. Цілком могло статися і так, що версії самих громадівців відповідає істині, і хтось інший з іншого приміщення просто скористався можливістю доступу до телефонних ліній та засобів електронного зв'язку для пересилання саме цього тексту. Однак цю версію перевірити не має зараз можливості.

В будь-якому випадку ми налаштовані дізнатися обставини цього випадку і в разі отримання справжнього тексту, який мав бути підготованим згідно домовленостям опублікувати у виданні.”

"Детектор медіа"