"Більшої шкоди для розслідування (справи Гонгадзе) ніж публікація в "Індепендент" не можна було б заподіяти", - знову заявив на вчорашній прес-конференції Генеральний прокурор України Геннадій Васильєв.

Самі публікації в британській газеті «Індепендент» та й запитання щодо них журналістів викликали обурення генпрокурора: «У мене взагалі немає слів. Так каже мій малий син, коли його щось дістає. Що стосується цієї статті, у мене була зустріч з послом Великобританії паном Брінклі, і я не був ініціатором цієї зустрічі. Ми обговорили ті питання, які були в нього, а потім я запропонував обговорити питання щодо публікацій в "Індепендент". Якщо вас цікавить, що дійсно відбувається, давайте поговоримо про це. Що стосується змістовної частини цієї статті... Там мова йде про те, що Генпрокурор Васильєв звільнив з під варти Пукача. Наскільки відомо всьому загалу рішення про звільнення Пукача з під варти приймав суд. Але є питання, коли це відбулося? Це відбулося 5 листопада того року, а Васильєва призначили на посаду Генпрокурора 18 листопада. То яке відношення до цього має Васильєв? А як цікаво написано, що ось розслідувалась кримінальна справа щодо Пукача, вже все було з’ясовано, взяли його під варту у жовтні 2003 року, потім звільняють з посади колишнього генпрокурора і призначають Васильєва, а вже потім звільняють з під варти Пукача. Так там було написано. В посла не було що відповісти, він каже: "Розумієте у нас незалежна преса, вона від уряду не залежить, ось вони пишуть і все". Щодо складу слідчої групи, я питаю в посла, чому кореспондент не звернувся до мене перед тим як писати цю статтю, чому не поцікавився складом оперативно-слідчої групи. Коли вийшла ця стаття в "Індепендент" я передав нашим слідчим: "Йдіть сідайте, збирайте журналістів і розповідайте все, що було. І відповідайте на всі запитання". Мені немає чого боятися. Я знаю, що відбувалося, і що відбувається зараз. І коли ми спілкувалися з паном Брінклі, були питання у мене до нього, а не в нього до мене. І він не знав, що відповісти. Але чому саме зараз це все показано як сенсація? Чи хтось знає в Англії ці прізвища, що наводяться, чи це когось цікавить?»

На підставі цих публікацій була порушена кримінальна справа щодо розголошення даних слідства. По цій справі був допитаний Голова Верховної Ради Володимир Литвин. За словами Геннадія Васильєва, Литвину було відомо, що готується ця стаття: «Ми ставили питання звідки було відомо і кого він може назвати з причетних до витоку інформації. Він відповів, що багато чуток є у ВР, у тому числі і стосовно цієї публікації. А коли вона вийшла Литвин сказав, що він конкретно нікого не називав».

По іншій кримінальній справі щодо заподіяння тілесних ушкоджень Гончарову була проведена додаткова медична експертиза, яка виявила те, що Гончаров помер не від теопенталу, а від спинальної травми, яка була заподіяна у слідчому ізоляторі.

Ці твердження викликали дискусію між Євгеном Лауером, автором публікацій по цій темі на "Україні кримінальній" та Г.Васильевим.

На запитання «Детектор медіа» «На якому етапі зараз знаходиться розслідування по справі Гонгадзе? Де зараз перебуває громадянин К.? Що вам відомо про його діяльність з відсікання голів?», Васильєв емоційно відповів: «Я думаю, що ці питання краще задати пану Крушельницькому».

Хоча у ході прес-конференції Геннадій Васильєв таки повідомив, що громадянин К. зараз переведений до слідчого ізолятора до Києва, і з ним проводяться слідчі дії: «Ми маємо чи підтвердити чи спростувати і поставити на цьому крапку? Те, що він безжалісно відчленовував голови це вже доведено і не викликає сумніву. Я не сумніваюсь, що цей злочин буде розкритий». А чи буде він розкритий і яким чином покаже час.

А от розслідування вбивства Александрова завершене, і справу передано до суду, наголосив знову Генпрокурор.

Наталія Данькова, студентка Інституту журналістики, для "Детектор медіа"