Томенко: керівників Донецької та Дніпропетровської областей варто звільнити за перешкоджання ЗМІ"Детектор медіа"
При цьому він нагадав, що Леонід Кучма неодноразово публічно оголошував про намір докласти всіх зусиль для безумовного дотримання під час виборчої кампанії принципів дотримання принципів свободи слова, безперешкодної творчої діяльності засобів масової інформації, забезпечення плюралізму думок у матеріалах друкованих та електронних засобів масової інформації, які є чи не найголовнішим чинником проведення чесних та прозорих виборів.
Микола Томенко навів ряд прикладів порушень цих принципів: „Нагадаю, що Постановою Верховної Ради України від 16 березня 2004 року та Дорученням Президента України від 15 березня 2004 року був введений мораторій на проведення перевірок контролюючими органами державної виконавчої влади засобів масової інформації у 2004 році, зокрема під час проведення президентської виборчої кампанії. Натомість, з початком виборчої кампанії почастішали випадки перешкоджання законній професійній діяльності журналістів та цензури з боку органів державної виконавчої влади.
Зокрема, наприкінці червня 2004 року у Донецькій області з кабельних мереж міст Донецька, Артемівська, Селідова, Димитрова та Єнакієва був відключений телеканал “5 канал”, внаслідок чого тисячі глядачів не можуть отримувати неупереджену інформацію про хід виборчого процесу в Україні. За окремими повідомленнями засобів масової інформації, причиною такого відключення стали незаконні вказівки операторам кабельних мереж безпосередньо від керівництва Донецької обласної державної адміністрації.
Крім того, 1 липня 2004 року видавництвом ТОВ “Прес-експрес” (м. Луганськ), не зважаючи на укладені згідно із цивільним законодавством угоди, було відмовлено у друку опозиційній газети “Остров”. Раніше, 18 червня 2004 року, видавництвом “Донбас” (м. Донецьк), так само з порушенням угоди на друк газети “Остров”, було відмовлено у подальшій співпраці із цим засобом масової інформації. Внаслідок таких дій, діяльність “Острова” на сьогоднішній день, фактично, припинена.
8 червня 2004 року співробітниками підрозділів Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, в порушення вимог вищенаведених Постанови Верховної Ради України та Доручення Президента України щодо запровадження мораторію на перевірки засобів масової інформації у 2004 році, було проведено обшук у приміщеннях телерадіокомпанії “Регіон” (м. Синельниково), яка, у свою чергу, також ретранслювала передачі телеканалу “5 канал”. Проведення слідчих дій завдало значної шкоди телерадіокомпанії та її співробітникам, порушила нормальну діяльність засобу масової інформації. Знову ж таки, за численними повідомленнями засобів масової інформації, причиною проведення обшуку у приміщенні телерадіокомпанії “Регіон” стали незаконні вказівки правоохоронним органам від керівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.”
Вищенаведені відомості свідчать про те, що керівництво обласних державних адміністрацій, зокрема Донецької та Дніпропетровської областей, свідомо перешкоджають законній діяльності засобів масової інформації та порушують рішення Верховної Ради України та Президента України, вважає Голова Комітету з питань свободи слова та інформації Микола Томенко.
"Детектор медіа"
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ








