23 червня 2004 року Апеляційний суд міста Києва задовольнив апеляційні скарги газети Голос України” та журналіста Сергія Лавренюка. Суд скасував рішення Дарницького районного суду від 27 червня 2003 року про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування відомостей, що не відповідають дійсності і відмовив позивачам - ЗАТ “ТНК-Україна-Інвест”, ВАТ “Лисичанськнафтооргсинтез”, О. Г. Креденцеру – у задоволенні їхніх позовних вимог у повному обсязі.

Нагадаємо, що новий розгляд апеляційних скарг було призначено після того, як 22 квітня 2004 року Судова палата у цивільних справах Верховного суду України, задовольнивши касаційні скарги “Голосу України” та С. Лавренюка, скасувала рішення Апеляційного суду міста Києва від 17 вересня 2003 року. В Ухвалі Верховного суду зазначається, що “скасовуючи рішення суду першої інстанції і ухвалюючи нове рішення, апеляційний суд допустив істотні порушення норм процесуального права”. Крім того, “застосовуючи до встановлених обставин норми матеріального закону, суд допустився помилки в тлумаченні ст. 7 ЦК України”. В порушення вимог п. 7 ч. 1 ст. 203 та ст. 208 ЦПК України, суд не зазначив, в якій частині рішення стосується кожного з позивачів та всупереч змісту закону зобов’язав редакцію опублікувати відомості, які, на думку позивачів, відповідають дійсності.

Таким чином 23 червня Апеляційний суд фактично встановив, що відомості, викладені у статтях С. Ларенюка “Спецоперація “санація”, “Спецоперація “санація”- 2” та “Навіщо платити більше”, відповідають дійсності.

Інф. "Детектор медіа"

Читайте також Про ТНК – або добре, або нічого.