Российских чиновников настолько разозлило решение суда, что они – в лучших кремлевских традициях – начали направо и налево сыпать угрозами. Вылилось это в неожиданный казус: скудные познания географии сильно подвели одного из «крымских сенаторов», «эксперта по международным делам» Сергея Цекова – крымского коллаборанта, который до начала временной оккупации полуострова был депутатом Верховной Рады АРК от «Партии регионов». Цеков, комментируя возврат скифского золота материковой Украине, очевидно полагая, что Dutch — это датский, обвинил в вынесенном решении Данию – страну, которая не имеет ни малейшего отношения ни к амстердамскому суду, ни к Нидерландам в принципе,.

«Я убежден, что мы в крымской земле найдем еще не один клад скифского периода, и других. У нас еще тайн много на нашей крымской земле, много не раскопали, не нашли. Но в Данию мы никогда ничего не повезем, это страна, с которой сотрудничать нельзя», – приводит «ТАСС» слова крымского коллаборанта Сергея Цекова.  

Элементы коллекции «Крым – золотой остров в Черном море» во время судебных тяжб хранились не в Дании, а в Нидерландах. Речь идет о более чем 500 предметах из музейного фонда Украины, общая стоимость которых оценивается в 10 миллионов евро.

Решение апелляционного суда Амстердама подтвердило аналогичное решение окружного суда Амстердама от 2016 года – несмотря на это, прокремлевские СМИ заявили о «неправомерности» приговора. Всего  за сутки российские медиа опубликовали сотни новостей, комментариев и статей: поиск по одному только ресурсу «РИА Новости» выдает более 50 материалов по запросу «скифское золото» после вынесения приговора. StopFake собрал основные нарративы пропаганды по этой теме в одном материале. 

На воре и шапка горит

Кремлевские «эксперты» в один голос нарекли передачу скифского золота Украине «похищением века». Российский ведущий Евгений Попов, шокированный решением суда, даже перешел на украинский язык. Впрочем, потом исправился, заявив о «краже» – не кремлевской краже украинского Крыма, а европейской «краже» крымской коллекции. 

«Батько наш – Бандера, Україна – мати, а дедушка – скиф, получается? Жаль, конечно, что Россия временно лишилась коллекции – ее попросту украли лицемернейшие европейцы. Но золото вернется, причем вместе с Украиной: как вернулся Крым, который навсегда принадлежит России», – утешает зрителей Попов в эфире «60 минут» (00:03:46-00:04:05).

Российские чиновники в своих комментариях также сыпали красочными эпитетами о «рейдерстве», «возмутительном захвате» и «подлом переделе» скифского золота.

«Рано или поздно мы их дожмем, они обязаны вернуть то, что они похитили…Европа пошла поддерживать практику похищения того, что не принадлежит Украине», – заявил член Совета Федерации Владимир Джабаров в эфире «Россия 24» (02:02-02:30).

«Возмутительное, несправедливое и неправовое решение, хотя и ожидаемое, учитывая предвзятость европейских судов и их враждебное отношение к России и Крыму. По сути, это фиговый листок, прикрывающий наглый рейдерский захват», – цитирует RT на русском подконтрольного Кремлю «главу» захваченного Крыма Сергей Аксенова. 

От угроз и брызгания ядом российские «эксперты» плавно перешли к уговорам и манипуляциям. Утверждают, что в интересах Украины не «красть» у Крыма, а озаботиться совместным мирным будущим. 

«История с попыткой Киева украсть у Крыма скифское золото – она чисто по Фрейду, хорошо раскрывает подсознание украинских властей. Ведь если бы они, эти украинские власти, действительно верили в возможность возврата Крыма, чего бы проще для них было позволить музейной коллекции вернуться домой, на полуостров (откуда она, понятно, уже никуда не делась бы), и попутно снискать симпатии крымчан своим благородством и верой в общее будущее», – цитирует РИА Новости вице-спикер Совета Федерации Константина Косачева. 

Неправое право

Десятки материалов российские СМИ посвятили тезису о «пробитом дне в европейской судебной системе», – именно такими эпитетами пропагандисты описывали вынесенное нидерландским судом решение. 

«В этой ситуации сиюминутные политические интересы победили европейскую независимую юриспруденцию. Без сомнения, это сделано, чтобы побольнее уколоть Россию, ведь найденные артефакты принадлежат крымским музеям, а не руководству постмайданной Украины. Думаю, что сегодня просто рухнула система, которую называли европейской судебной справедливостью», – цитирует RT на русском крымского коллаборанта Руслана Бальбека. 

«Решение суда Амстердама – это не судебное решение, а какой-то политический акт, который далек от понятия справедливости, объективности, законности и беспристрастности суда при вынесении решений», – утверждает в эфире «Россия 1» (04:17-04:30) образец «справедливости» и «законности», бывший «российский прокурор» временно оккупированного Крыма Наталья Поклонская. 

«И хотя мы были готовы к этому развитию событий, это мерзкое и отвратительное решение, которое не только нарушает всевозможные права, но и просто перечеркивает элементарный здравый смысл: Голландия отдает сокровища российского народа в сопредельное государство», – пишут Известия.

Русофобы готовятся к войне

Не обошлось и без упоминания излюбленного нарратива пропаганды: «русофобии» западных стран. Российские «эксперты» с упоением размышляли о «заговоре против России», назвав решение суда «культурным рейдерством, помноженным на русофобию».

«Крымчан продолжают наказывать за их исторический выбор по воссоединению с Россией, и теперь у них просто украдено национальное культурное достояние. В деле о передаче коллекции золота скифов суд Амстердама встал на сторону политики, а не правды», – цитирует Sputnik главу комитета Госдумы России по международным делам Леонида Слуцкого.

Некоторые «аналитики» и вовсе увидели в решении о передаче скифского золота Украине «тихую подготовку к войне с Россией».

«Что тут размышлять? Подбадривают, подмасливают, вдохновляют Украину на войну с Россией…Вот решение суда говорит, мол, ребят, мы с вами, мы вас поддерживаем, давайте, только вперед – мы ждем. При этом Британия поставляет ракеты [Украине]», – рассуждают «эксперты» в эфире «Время покажет»(00:35:22-00:37:15).

Крым – наш

Не обошлось в российских СМИ и без бравурных речей о принадлежности временно оккупированного Крыма. Пропагандистский тезис «Крым – наш» прокремлевские медиа уже классически используют на протяжении семи лет в любой проигрышный для себя момент: «В общем-то [Крым украинским] и не был, но главное – никогда таковым не будет. С золотом или без – не будет. И к Фрейду не ходи», – цитирует «аналитиков» РИА Новости. 

За волной ненависти к Украине и «западным ценностям» последовали и действия: Россия непрозрачно намекнула, что международное право для Кремля – пустой звук: «независимым расследованием» по факту невозвращения золота в Крым займется Следственный комитет соседней страны.