Британська королівська родина виступила проти нового віяння - „журналістики чекової книжки” – після того, як таблоїди опублікували ще одну порцію натяків на пікантні сексуальні розваги принца Чарльза.

Майже 7 місяців тому англійська бульварна газета „Сан” опублікувала заяву королівського прислужника Георга Сміта, який звинуватив принца у гомосексуалізмі й розповів про інцидент, що стався між принцом і іншим прислужником. Чарльз спростував цю заяву без коментарів. Але черговий скандал довкола королівської родини, зусиллями бульварної преси, спробували оживити і драматизувати.

Недавно „Санді телеграф” запросила Георга Сміта ніби на розмову про співробітництво, де запропонувала 60 тисяч фунтів, якщо він відмовиться від своїх слів. Прислужник не захотів відмовлятися. Але співробітники газети опублікували таємний диктофонний запис цих переговорів, за яким королівський слуга був зацікавлений суммою, збирався написати вибачення, хоча сумнівався, що йому реально заплатять.

Згодом королівський працівник усе пояснив у заяві одному з національних інформагентств: „Я вагався, бо маю значні борги. Вони навіть купили мені дещо випити. Я припускаю, що сказав щось не те, але наведене ними – неправда”, повідомив Сміт. „Я ніколи не погоджувався давати інтерв’ю газеті „Санді телеграф”, ніколи не підписував з ними документів, а вони не попередили мене про звуко- чи відеозйомку нашої бесіди”.

З цього приводу прес-секретар принца Чарльза Педді Гарверсон резюмувала: "Це підтверджує наше переконання у недовірі до такого різновиду журналістики, як чекова, і ставить нагальне питання про медіа-стандарти”.

Віктор Коваленко, спеціально для „Детектор медіа”