Cудове засідання у справі проти "Української правди" переноситься - неправильно вказали відповідачаpravda.com.ua
Перше судове засідання у справі проти "Української правди" переноситься. Процес мав початися у четвер, 27 травня, в Печерському суді Києва. Однак "УП" повідомляє, що вжила заходів, які мають відстрочити суд:
"Проблема криється в тому, що "журналісти-правозахисники" Марія Самбур і Валерій Воротнік вказали неправильного відповідача у позові проти нас.
Тобто все вірно, вони хочуть від "Української правди" спростування, 20 тисяч гривень компенсації та досудового арешту майна і рахунків для забезпечення позову. Вони надіслали позов за адресою, де фізично розташований наш офіс. Однак у позовній заяві вони вказали назву неіснуючої де-юре структури: "Редакція інтернет-видання "Українська правда".
Тут треба розділити "Українську правду" як сайт і "Українську правду" як юридичну особу. Звичайно, ми існуємо як офіційно зареєстрована структура, однак не під тим ім'ям, яке записано в позові. Тому, після консультацій з нашими адвокатами ми повернули позов до суду, як поданий до неналежного відповідача.
"УП" вважає, що "визначити у заяві точну назву відповідача – це процесуальний обов'язок позивача", і не збирається вказувати на своєму сайті назву і статус видавця інтернет-газети "Українська правда", "щоб не полегшувати завдання" позивачів.
Юридичну допомогу в цьому судовому процесі "УП" надано за сприяння Інституту масової інформації.
"Українська Правда"
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ