Письма из неволи: О «пресс-хате», «чести офицера» и адвокатах

Письма из неволи: О «пресс-хате», «чести офицера» и адвокатах

5 Липня 2021
1152
5 Липня 2021
13:25

Письма из неволи: О «пресс-хате», «чести офицера» и адвокатах

Владислав Есипенко, «Крым. Реалии»
1152
Специально для «Крым. Реалии» Новое письмо Владислава Есипенко, внештатного журналиста Радіо Свобода (проект Крым.Реалии), который освещал социальную и экологическую проблематику и был задержан сотрудниками ФСБ России в Крыму 10 марта 2021 года по обвинению в сборе информации «в интересах спецслужб Украины», а также хранении в автомобиле «самодельного взрывного устройства». Ранее мы публиковали его первое и второе письма.
Письма из неволи: О «пресс-хате», «чести офицера» и адвокатах
Письма из неволи: О «пресс-хате», «чести офицера» и адвокатах

...Я понимал, что если я не буду давать признательные показания против себя, то оперы ФСБ будут меня «урабатывать» и до суда я как минимум могу стать инвалидом, а как максимум просто не доживу до него.

С 15 марта меня вынуждали письменно отказываться от адвокатов Эмиля Курбединова и Тараса Омельченко. По-моему, 17 или 18 марта из следственного отдела ФСБ (надев чёрные очки, наушники) привезли в какое-то другое помещение, где тот же «главный» опер, который участвовал в пытках 10 марта в подвале, сказал: «Владислав, узнаешь меня?!» Я узнал его по голосу, поскольку очки мне не сняли. После утвердительного ответа он сказал, что через пару часов приедут телевизионщики и нужно будет дать интервью. Если интервью пройдет в «правильном» русле, то меня отвезут обратно к следователю Виталию Власову в УФСБ, а затем в СИЗО. А если нет, то будут опять «урабатывать» на подвале. Судя по всему, вариантов у меня не было. Я был вынужден согласиться...

Затем мне сняли очки. Пришел еще один эфсбэшник, который начал со мной учить текст для записи интервью (все они были в балаклавах). Поскольку я еще не совсем восстановился после пыток с 10 на 11 марта, у меня были кратковременные провалы в памяти. Текст я долго не мог выучить. Его сократили и порезали.

Когда приехали телевизионщики, с меня сняли наручники и дали перед «интервью» попить воды. До сих пор вспоминаю удивлённый взгляд журналиста, когда на его вопрос «Зачем вам была нужна граната?», я выдал написанный ФСБ ответ: мол, для защиты от агрессивных крымских татар. Большего бреда эфсбэшники придумать не смогли...

Примерно, 15-16 марта на очередных следственных действиях в ФСБ я заговорил с адвокатом Лилей Гемеджи. Она спросила: «Вы Владислав Есипенко? Мы вас давно ищем!». Как правило, в коридоре ФСБ меня охраняли и сопровождали два опера
эфсбэшника, а тут произошло чудо и их не было на местах. В этот промежуток я успел написать заявление о пытках и отказе от адвоката Синеглазовой.

Когда в следующий раз меня привезли в следственный отдел ФСБ, то мне удалось переговорить с адвокатом Тарасом Омельченко. Мы с ним согласовали мою позицию на будущем судебном заседании. Я понимал, что заявив на предварительном заседании суда о пытках, я рисковал. Никто не знал тогда, как поведут себя эфсбэшники после моего заявления и какие меры по отношению ко мне будут приняты. Тогда я сравнивал это с прыжком через пропасть: можно перепрыгнуть, а можно рухнуть вниз...

Разумеется, можно было бы дотянуть до начала основного суда и уже там заявить о пытках, но тогда сложнее было бы доказывать свою невиновность в судах (включая Европейский). 6 апреля на суде я, конечно, волновался. Удивила позиция судьи. Когда я заявил о пытках и отводе адвоката Синеглазовой, он объявил перерыв, а затем не принял мой отказ (видимо, в совещательной комнате он с кем-то советовался по этому поводу). Но Синеглазова по негласному закону об адвокатской этике (если вообще она у нее есть), взяла самоотвод и покинула зал суда.

Все последующие дни я ожидал репрессий со стороны ФСБ, но, как ни странно, было тихо.Через три дня, 9 апреля, меня повезли опять на следственные действия (при этом следователь Власов не уведомил адвокатов). Следователь Власов формально в очередной раз взял у меня отпечатки пальцев, а дальше меня вывели из здания ФСБ и, надев очки и наушники, повезли на микроавтобусе в неизвестном направлении.

Минут через 15 остановились. Меня завели в какой-то подвал, посадили на стул, не снимая наручников и очков. В этот момент я сначала молился, а потом, приподняв очки, стал незаметно осматриваться. Я находился в полуподвальном помещении примерно 10 м.кв. с окном на решётке. Именно тогда я подумал: «сейчас тебя повесят на решетке, а твоим именем у тебя на родине назовут улицу...»

Внутренне для себя решил, что если начнут убивать - буду бороться до последнего. Если начнут пытать, то я рассеку бровь об угол стены (ударом головы), будет много крови и возможно это их остановит. Поскольку потом при отправке обратно в СИЗО там задавали бы вопрос: «Откуда у арестанта повреждения?»

Ассортимент угроз от сотрудников ФСБ был достаточно велик, но чаще всего упоминали о продолжении пыток электричеством, избиениях в «пресс-хатах» СИЗО и просто убийстве («пресс-хаты» - камеры, где заключенные по негласному распоряжению администрации СИЗО избивают других заключенных).

Если с убийством мне все было понятно, то в пытках и избиениях могли быть варианты. В случае пыток током я понимал, что для меня меньшим злом и болью будет нанести себе увечья, а именно "вскрыться", порезать вены вдоль запястья и тем самым попасть на некоторое время в медсанчасть или рассечь бровь ударом о дверной косяк. Если бы перевели в «пресс-хату» СИЗО, то неизвестно кому бы больше досталось - мне от «пресс-хаты» или «пресс-хате» от меня. Можно сказать, я был готов почти ко всем вариантам развития событий.

Если меня пытали в балаклавах в подвале у «смежников» (эфсбэшники в разговоре между собой проговорились), то есть подвал для пыток им предоставляло скорее всего руководство крымской полиции, то в Симферополе в полуподвальном помещении по ул. Пушкина в ФСБ есть полноценные пыточные камеры с решетками на окнах и «кормушками» на дверях. Об этом я узнал от подследственных крымских татар, которых туда вывозили выбивать признательные показания. Вот там, похоже, я и был...

В полуподвале было достаточно холодно, я изрядно продрог. Пока ожидал чертей, было время подумать о жизни. Примерно через час услышал звук шагов по ступенькам. Сердце тогда колотилось, наверное, 200 ударов/минуту. Несколько человек вошли в помещение.

Снова начал говорить знакомый голос «главного» опера эфсбэшника: «Владислав, - сказал он, - это че за х…. происходит! Я только вернулся в Москву и меня вызвали обратно потому, что ты наговорил много лишнего на суде. Ты поверил в свою бессмертие?! Или адвокаты твои, утырки, насоветовали всё отрицать?! Адвокаты уедут домой, а ты останешься с нами. Ты понимаешь, что мы тебя будем «урабатывать», пока не сдохнешь?»

Я слегка успокоился, понимая, что именно сейчас убивать не будут. «Ты понимаешь, что ты пыль под ногами, которую легко растереть? - продолжал он. - Только шум в Украине немного успокоился по поводу тебя и опять начало происходить что-то непонятное. Осознай, тебя не спасут ни дипломаты, ни министры, потому что ты н... никому не нужен. Они там, а ты здесь останешься на статью, нужную нам. А ведь мы костюм спортивный тебе купили, другую одежду, еду...»

В ответ я им сказал, что меня будут «урабатывать» в любом случае и возможно «навешивать» более тяжкие статьи, делая из меня шпиона или диверсанта. -«Я тебе даю слово офицера, что если ты признаешь вину, то тебя больше никто «урабатывать» не будет!»

«Интересно... – подумал я. – А подброшенная мне в салон автомобиля граната и фальсификация дела, видимо, не входили вразрез с офицерской честью».

Я ответил, что даже у маньяка Чикатило был адвокат, почему я не могу воспользоваться правом на защиту. В Украине СБУ задержала главреда РИА «Новости Украина» Кирилла Вышинского, но, видимо, с ним вели себя корректно (раз он не заявил о пытках). И даже когда он был в списках на обмен, то не хотел таким образом вернуться в Россию, желая доказывать свою правоту в украинском суде. На что старший эфсбэшник ответил, что сейчас этот случай нет смысла обсуждать, и что если я не буду признавать вину, то мне засунут кусок доски, лежащей на полу, в задницу. - «Смотри, больше не расстраивай меня»,- подытожил он разговор и покинул подвал.

Потом меня отправили обратно в СИЗО.

Владислав Есипенко, журналист-фрилансер Крым.Реалии, признан рядом правозащитных организаций политузником

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
Владислав Есипенко, «Крым. Реалии»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1152
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду