А 53,3% респондентів не змогли взагалі визначити, об’єктивно чи необ'єктивно центральні ЗМІ висвітлюють діяльність Верховної Ради України. Такі дані анонімного опитування регіональних журналістів, проведеного Українським освітнім центром реформ та Програмою сприяння парламенту України університету Індіани. Всього опитано 162 журналісти з 16 областей України та АР Крим.

На питання щодо браку інформації в діяльності ВР позитивно відповіли 70% респондентів.

Більшість опитаних зазначили, що їхні редакції висвітлюють роботу Верховної Ради час від часу (43, 1%) або часто (41,9%).

Відносна частка інформаційних матеріалів складає 57%, аналітичних – 26%. Найбільше уваги приділяється діяльності окремих депутатів – 68,3%, особливостям законотворчого процесу – 57%, обговоренню законопроектів – 50,6%. Діяльність комітетів ЗМІ висвітлюють менше, ніж плітки та скандали.

На думку більшості респондентів, аудиторії їхніх ЗМІ мають посередній інтерес до діяльності Верховної Ради з тенденцією до більш високого. Більшість респондентів (58,9%) вважають, що їхня аудиторія має посередній інтерес, а ще 24,7% вважають, що їхня аудиторія має високий інтерес до інформації про діяльність ВР України. Найбільш популярною є інформація про діяльність депутатів-мажоритарників (61,3%), за ними слідують партійні фракції (50,1%). Найменший інтерес у читачів викликають комітети ВР (16,2%).

Опитування було представлене учора на конференції "Відкритість українського парламенту: регіональний вимір".

Інф. "Детектор медіа"