Житомирські медіа використовують багато фемінітивів, але втричі рідше пишуть про жінок, ніж про чоловіків
Жінки втричі рідше згадуються в матеріалах житомирських онлайн-ЗМІ – такі результати дослідження в онлайн-медіа Житомирської області. На телебаченні було майже порівну жінок-героїнь і чоловіків-героїв, однак жінок-експерток залучали до коментування чи оцінки також втричі менше, ніж чоловіків-експертів. Такі результати дослідження гендерного балансу у лютому 2021 року, який досліджували представники і представниці ГО «Інститут масової інформації» та «Детектор медіа»*.
Гендерний аналіз житомирських онлайн-медіа
В середньому, жінки згадуються у третині досліджуваних публікацій. Героїнями новинних матеріалів та статей в онлайн-медіа стали 30% жінок (від загальної кількості героїв та героїнь). Також значно частіше журналісти обирали експертами для своїх матеріалів чоловіків. Так, співвідношення експерток та експертів в матеріалах житомирських онлайн-медіа становить 27% до 73%. У порівнянні з аналогічним дослідженням, яке проводилося у жовтні 2020 року, показник залучених експерток залишився на тому ж рівні, а згадки про героїнь зросли з 22 % до 30%.
Майже чверть, 24% від загальної кількості жінок-експерток, коментували події, які стосувалися злочинів та правопорушень, ДТП та надзвичайних ситуацій. Також до числа популярних тем увійшла політика (17% від загальної кількості жінок-експерток) та здоров’я/COVID (17%). Крім того, експертки коментували питання освіти (14%), культури/мистецтва і суспільства (по 3%). 21% коментарів припав на найрізноманітніші теми від рекомендацій з написання резюме, прогнозів погоди та обмеження руху транспорту до зупинки годинника на будівлі Житомирської міськради.
Натомість чоловіки-експерти найчастіше коментували тему здоров’я/COVID (25%), кримінал/ДТП/надзвичайні ситуації (11%) і політику (10%). Також до числа популярних тем, які коментували чоловіки, увійшли економіка (9%), суспільство (5%) та права людини (4%). 34% коментарів чоловіків-експертів припали на теми, які стосуються снігопадів, розчистки вулиць, питань безпеки, як то встановлення камер відеонагляду, встановлення годівниць лісівниками, роботи рибоохоронних патрулів, перебоїв у роботі транспорту, нових технологій, ремонтів та облаштування громадських просторів.
Як і чоловіки, так і жінки часто були героями і героїнями кримінальних хронік, учасниками і учасницями та свідками ДТП або надзвичайних подій. 11% жінок-героїнь згадувалися у новинах, які стосувалися здоров’я та епідемії COVID, в той час як відсоток чоловіків-героїв в цій тематиці склав 5% чоловіки-герої. Чоловіки досить часто ставали героями новин, які стосувалися політики та влади (18% з усіх згадок про чоловіків-героїв до 6% жінок-героїнь), жінки ж часто згадувалися, коли йшлося про культуру/мистецтво (8%, жінок-героїнь до 3% чоловіків-героїв).
Якщо у жовтні не було зафіксовано жодного коментаря від експерток при підготовці матеріалів сайт «Наш Бердичів», у лютому цей показник зріс до 17%. Найбільше героїнь у матеріалах зафіксовано на сайті «20 хвилин. Житомир» (44%) і «0412» (38%).
Однаковими є показники у «20 хвилин. Житомир» і «Times.Zt»: серед експертів 27% жінок-експерток і 73% чоловіків-експертів. Низьким є показник гендерного балансу на сайтах «Житомир Онлайн» (13% експерток і 24% героїнь) та «Наш Бердичів» (лише 17% експерток і 20% героїнь). А от на сайті «0412» серед проаналізованих матеріалів усі коментарі експертів належали чоловікам.
Однак варто зазначити, що усі інтернет-видання вживають фемінітиви у своїх публікаціях про жінок, майже 53% проаналізованих публікацій, в яких згадувалися жінки, містили фемінітиви. Найнижчим є індекс фемінітивів у сайтів «Наш Бердичів»(19%) та «Коростень Тудей» (25%).
Під час моніторингу також було зафіксовано 4 публікації з ознаками секзсизму. Дві з них — на сайті «Житомир Онлайн». У публікації «9 лютого 2021 – яке сьогодні свято, прикмети та іменинники, що сьогодні не можна робити» розповідається про стриптиз як виключно жіночу справу, а у публікації «Посміхніться» опублікований сексистський анекдот.
Журналісти видання «0412» у фоторепортажі про тренування у 199 навчальному центрі Десантно-штурмових військ використали заголовок «Гріє не кожух, а сильний дух»: як у Житомирській області прекрасні десантниці на ранковій зарядці на лижах каталися». В публікаціях про навчання військовослужбовців-чоловіків журналісти цього виданння не використовують прикметник “прекрасний”, а на перше місце ставлять професійні якості та вдосконалення бойової майстерності.
Ще один приклад сексизму зафіксований на сайті «Новоград Сіті» у статті про оновлення товару в магазині білизни. У тексті використовуються такі судження: «Як жінці відчути себе особливою? Варто лишень одягнути красиву білизну», «Приголомшливі пеньюари та мереживні нічні сорочки не залишать вашого чоловіка байдужим!». Такі висловлювання позиціонують жінку не як особистість, а як об’єкт.
Також упродовж моніторингу ми також проаналізували 267 постів на Facebook-сторінках досліджуваних медіа, аналізуючи, хто частіше зображений на фотографіях, а також фіксували фемінітиви та досліджували наявність сексизму. Фемінітиви найчастіше використовувалися на сторінках «Times.ZT» (15,6%), «Житомир. Інфо» (14,2%), «20 хвилин. Житомир» (11,1%). Не використовують фемінітиви у соцмережах такі медіа як «1.zt.ua», «Новоград. City», «Наш Бердичів».
Для ілюстрації своїх дописів у Facebook медіа здебільшого використовували зображення із чоловіками – таких було 59%, прикладів сексистських публікацій у моніторинговий період не зафіксовано.
Гендерний аналіз житомирських телеканалів
У сюжетах житомирських каналів, що вийшли в ефір в період 8-14 лютого, зафіксовано 42% жінок-героїнь та 58% героїв-чоловіків. Відсоткове співвідношення жінок-експерток та чоловіків-експертів також на користь чоловіків: 28,6% до 71,4%. Так, в одному з сюжетів «Коростень-ТВ» фігурують семеро чоловіків-героїв і лише одна жінка.
Жінки були героїнями та експертками в матеріалах на освітню та культурну тематику, натомість чоловіки коментували та ілюстрували сюжети, пов’язані зі спортом. Крім того, житомирські медіа звертатися до образу чоловіка-господарника.
Половина каналів з вибірки не використовували в сюжетах фемінітиви (виняток — Суспільне. Житомир та СК1). В окремих сюжетах траплялися стереотипні уявлення, що кожна дівчина хоче вміти фарбуватися (Суспільне.Житомир, 11 лютого), а в описі науковиці те, що вона захищає кандидатську поставлено на останній щабель після «любить вишивати бісером, любить музику, займається легкою атлетикою” (СК1, 11 лютого). А у матеріалі про боротьбу зі снігом журналістка С-TV запитувала героїню-комунальницю, чи «жінці не важко так махати лопатою?», що також є певним проявом стереотипу про жінок як слабку стать. На фейсбук-сторінках телеканалів прикладів сексизму моніторинг не виявив.
*У межах дослідження була опрацьована 949 матеріалів з десяти регіональних сайтів, 116 новинних сюжетів телеканалів та дописи у мережі Facebook означених медіа. Методологія моніторингу включала аналіз кількості героїв/героїнь, експерток/експертів в новинах, кількість новин із ознаками сексизма і використанням фемінітивів, які були опубліковані/вийшли в ефір в обраних ЗМІ з 8 по 14 лютого 2021 року, а також фейсбук-сторінок медіа за 17 і 19 лютого. На фейсбук-сторінках досліджувався відсоток зображень із жінками і чоловіками, а також новини/дописи із ознаками сексизма і використанням фемінітивів.
Моніторинг проводили у таких онлайн-медіа: «0412», «1.zt», «20 хвилин. Житомир», «Times.ZT», «Житомир Інфо», «Житомир Онлайн», «Журнал Житомира», «Коростень Тудей», «Новоград-City», «Наш Бердичів»; телеканалах: UA:Житомир (філія суспільного), СК1, С-TV і Коростень-ТВ; Суспільне радіо Житомир і Крок Радіо
**Це дослідження створено завдяки щедрій підтримці британського народу через Департамент міжнародного розвитку Великої Британії в рамках Фонду розвитку ефективного врядування. Думки висловлені тут належать автору(-ам) та не обов’язково відображають погляди Департаменту міжнародного розвитку або Уряду Її Величності.
