Українські карикатуристи зазнають утисківimi
Пан Тюнін відзазначив, що по-суті у роботі карикатуристів з минулого нічого не змінилося. „Жодних заборон у творчості нам не чинять, - додав він, але майже всі ми підписуємо контракти на постійну роботу з певними виданнями і подавати роботи в інші не маємо права.” На питання про те, чи зросте попит на карикатури перед виборами, Володимир Казанєвський відповів, що напередодні президентської кампанії наші роботи будуть користуватись великим попитом.
- Нас завжди долучають, коли потрібно когось полаяти і саме у цей період ми вирішили з'ясувати, що таке свобода слова і на скільки ми вільні у творчості коли малюємо те, що нам подобається і на скільки ми вільні, коли наші малюнки виходять друком у конкретних виданнях, - додав він.
Розповідаючи про ефект, який справляють карикатури на читачів, київський художник Сергій Рябоконь констатував, що 40% популярності таких специфічних видань, як „Юридична практика” та „Український юрист” заробляють карикатури.
- Матеріали специфічні і 32 сторінки специфічного тексту читати важко, тому малюнки допомагають сприймати текст, - додав він.
Загалом, від прес-конференції склалося враження, ніби в українських карикатуристів немає проблем, але ілюзію розвіяв львівський художник Олег Дергачов, який розповів присутнім про тиск, що чинить місцева податкова міліція на мистецьке об”єднання „Дзига”, яке проводить виставки багатьох художників і, зокрема, карикатуристів. В розмові з кореспондентом ІМІ пан Дергачов додав, що „Дзига” чи не єдина галерея, яка надає площі для виставок карикатуристам.
imi
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ