Самые авторитетные украинские журналисты высказались о состоянии свободы и демократии в Украине, о политиках и предстоящих президентских выборах. Результаты социологического опроса "Журналистская мысль - март 2004 года", который был проведен 10-24 марта 2004 года, сообщил Украине.Ru фонд "Демократические инициативы". Список наиавторитетнейших журналистов Украины было определен по результатам опрашивания 676 журналистов в ноябре 2003 " феврале 2004 года. Эти журналисты ежемесячно дают оценку важнейшим событиям, которые состоялись в Украине. По итогам февраля 2004 года всего было получено 106 ответов.

Украинские журналисты оценивают как низкий уровень соблюдения законности, свободы слова и демократии в Украине и как высокий " уровень коррупции. За два года в особенности снизилась оценка состояния свободы слова. Наиболее успешными политиками февраля большинство опрошенных журналистов считает Александра Мороза и Виктора Януковича, а наименее успешным - Виктора Ющенко. В то же время большинство журналистов считает, что Виктор Ющенко является политиком, который наиболее достоин стать следующим президентом Украины.

Почти две трети журналистов предполагает, что результаты президентских выборов могут быть искажены. При этом ни один из опрошенных не верит, что выборы пройдут честно, без подтасовок. Почти все журналисты считают, что следует обязательно проводить теледебаты между кандидатами на должность Президента Украины.

1. Оценка экономической ситуации, уровня демократии, свободы слова и свободы предпринимательства, соблюдение законности и уровня коррупции.

Оценка различных аспектов ситуации в Украине осуществлялась по 11-балльной шкале, где "0" означал наиболее низкий уровень, "10" - высочайший, от "0" к "2" - очень низкий, от "2" к "4" - низкий, от "4" к "6" - средний, от "6" к "8" - высокий, от "8" к "10" - очень высокий.

Наиболее низкую оценку - 2.09 балла - журналисты выставили уровню соблюдения законности в Украине.

В 2.36 балла было оцененное состояние свободы слова в Украине и в 2.55 балла - уровень демократии. Состояние свободы предпринимательства в Украине журналисты оценили в 2.91 балла, а общую экономическую ситуацию - в 3.26 балла.

Вместе с тем уровень коррупции был признан как высокий - 7.31 балла.

В сравнении с аналогичным опросом журналистов, проведенным в апреле 2002 года, наибольшие изменения произошли в оценке состояния свободы слова - в сторону резкого ухудшения: от 3.3 балла в 2002 году до 2.4 в настоящем году. Ухудшились также оценки уровня соблюдение законности (с 2.6 до 2.1), экономической ситуации (с 3.5 до 3.3) и состояния свободы предпринимательства (с 3.1 до 2.9). Единственный показатель, где отмечается некоторое улучшение, - "это снижение оценки уровня коррупции": с 8.5 балла (очень высокий уровень) до 7.3 балла (высокий уровень).

2. Наиболее успешные политики февраля 2004 года.

В ответах на вопрос о наиболее успешных политиках февраля (называть можно было до трех лиц) четко проявились два лидера: Александр Мороз (51 голос) и Виктор Янукович (50 голосов). ("Добились принятие конституционной реформы и закона про пропорциональные выборы в первом чтении").

Далее наиболее успешными были названы: Виктор Медведчук - 28 голосов; Виктор Ющенко - 20 голосов; Леонид Кучма - 17 голосов; Юлия Тимошенко - 17 голосов; Владимир Литвин - 15 голосов; Николай Томенко - 7 голосов; Сергей Кивалов - 4 голоса; Сергей Тигипко - 3 голоса; Валерий Кравченко - 2 голоса; Борис Тарасюк - 2 голоса.

По 1 голосу набрали Александр Васильев, Степан Гавриш, Александр Кармазин, Анатолий Кинах, Андрей Клюев, Юрий Костенко, Леонид Кравчук, Евгений Марчук, Григорий Омельченко, Виктор Пинчук, Иван Плющ, Михаил Саакашвили, Владимир Филенко, Тарас Чорновил, Владимир Яворивский.

Трое журналистов считают, что успешных политиков в феврале 2004 года не было вообще, и пятеро не дали ответ на этот вопрос.

3. Наименее успешные политики в феврале 2004 года.

Наименее успешным политиком февраля большинство журналистов считает Виктора Ющенко (50 голосов). ("Неправильно оценивает ситуацию, не сумел удержать блок от ложных шагов в парламенте, не работает с "улицей").

Кроме того, к наименее успешным политикам февраля 2004 года журналисты отнесли:

Леонида Кучму - 27 голосов; Александра Мороза " 25 голосов ("Пошел на сотрудничество с администрацией президента"); Виктора Медведчука " 19 голосов; Петра Симоненка - 17 голосов ("Окончательная самодискредитация"); Юлию Тимошенко - 17 голосов;

Виктора Януковича - 13 голосов; Владимира Литвина - 7 голосов ("Отдал руководство парламента внепарламентским факторам"); Николая Азарова - 6 голосов; Степана Гавриша - 6 голосов; Тараса Чорновила " 5 голосов; Давида Жванию " 4 голоса; Игоря Смешко - 3 голоса; Сергея Тигипко - 3 голоса.

Дважды были названы Богдан Бойко, Александр Задорожный, Сергей Медведчук, Валерий Пустовойтенко и Петр Порошенко; по одном голосу получили Александр Бандурка, Юрий Бойко, Леонид Игрок, Константин Грищенко, Сергей Ермилов, Леонид Кравчук, Сергей Каракай, Александр Омельченко, Роландас Паксас, Виктор Пинчук, Владимир Радченко, Григорий Суркис и Дмитрий Табачник.

Один журналист считает, что неудачными политиками являются все, и еще один - что неудачники все политики, кроме Виктора Януковича.

Семеро журналистов на этот вопрос ответа не дало.

4. Кто достойный стать следующим Президентом Украины.

Большинство журналистов сошлось на том, что наиболее достойным стать следующим президентом Украины является Виктор Ющенко (54 голоса). ("Ющенко, и не с такими обрезанными полномочиями, как предусматривает сценарий политреформы").

Кроме того, назывались такие кандидатуры: Юлия Тимошенко - 10 голосов ("Разбираясь с теми, кто ее обижает, она могла бы кое-кого вывести на чистую воду"); Александр Мороз - 8 голосов; Владимир Литвин - 4 голоса.

По одному разу упоминались Григорий Кирпа, Виктор Медведчук, Виктор Мусияка, Валерий Пустовойтенко, Сергей Тигипко и Виктор Янукович.

16 журналистов считает, что среди потенциальных кандидатов нет ни одного, кто достоин стать следующим Президентом Украины. 4 журналистов не дало ответа на этот вопрос.

Некоторые ответы были оригинальными. Один журналист предложил "парное президентство" - "Ющенко + Юля". Еще один ответил, что президентом Украины "достоен стать Мики Маус, а из украинских политиков не знаю такого". Был и ответ: "40-летний Де Голь-реформатор у нас так и не появился".

5. Нужны ли теледебаты между кандидатами на должность Президента Украины.

Почти все журналисты (101 голос) считают, что обязательно нужно проводить теледебаты между кандидатами на должность президента Украины. ("Теледебаты между кандидатами на пост президента Украины следует обязательно проводить " людям будет более легче ориентироваться в достоинствах очередного лидера нации". "Лишь бы глупость любого была видна, как и ум").

5 журналистов не смогли определиться с ответом, но ни один не высказался против обязательных теледебатов.

Для сравнения приводим данные общенационального опрашивания, проведенного Фондом "Демократические инициативы" и Центром "Социс": обязательные теледебаты поддерживает 59% населения, не поддерживает 26% и 15% не определились с ответом.

6. Будут ли честными следующие президентские выборы.

Почти две трети журналистов (65 голосов) предполагают, что результаты выборов могут быть искажены. Еще 21 журналист уверен, что все будет обязательно подтасовано, а 20 журналистов считают, что отдельные нарушения будут, но они существенным образом не повлияют на общий результат.

В то, что следующие президентские выборы пройдут честно, без подтасовок, не верит ни один журналист. Если сравнивать ответы журналистов с настроениями населения, следует отметить, что журналисты в целом настроены более пессимистично, пишет Украина.Ru.

korpunkt