Часть первая - тут.

Бизнес в свое время выстроил общество потребления, условно говоря, продлив производственную цепочку до квартир граждан. Это сделали реклама и паблик рилейшнз. Это две науки практической направленности, как и, собственно говоря, журналистика, направлены на управление массами людей. Если психотерапия/психоанализ работают над одной головой, то журналистика – сразу над многими. Кино и телевидение стали делать это же уже не с помощью печатного слова, а визуальной коммуникации.

Пропаганда в ее тоталитарном варианте также стала изобретением двадцатого века. До этого книга и печатное слово создали человечество. Возник литературный язык, появились национальные государства, образование и наука. Есть фраза,которую приписывают Бисмарку, но ее сказал не он, а школьный учитель Оскар Пешель: “Когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем”. Речь идет о системе образования, то есть организации передачи знаний, которая делает общество другим.

Если раньше мир обсуждал передачу знаний, то теперь он обсуждает передачу фейков, причем в разных пространствах, например, среди русскоговорящих в Финляндии [18 – 21], среди протестантов в США [22]. Каждая аудитория требует своей аргументации и своих фреймов, понятных и близких ей.

Наше доверие и интерес к информации увеличиваются, когда мы видим визуальную картинку или когда сообщение формулируется в негативном модусе [23]. Все это “внешние” параметры, но именно они создают интерес и достоверность продвигаемому сообщению. Они “включают” скорость распространения такого сообщения

Нарративы, сквозь которые и с помощью которых дается информация, также соотносятся с теми или другими фреймами. Исследователи, к примеру, выделили четыре основных нарратива об Украине в российских медиа [24]:

– Украина нарушает минские договоренности,

– Крым российский и подача воды с Украины,

– Вмешательство Украины в дела Беларуси,

– Экстремизм/национализм в Украине.

Если есть что-то, что может подтвердить один из таких нарративов, он обязательно появится в новостном потоке. Тогда как никакого позитива там быть не может. При этом внятных подтверждений подобному негативу нет. Обратная информация не рассматривается, например, акцентируется, что Россия не вмешивается в дела Беларуси, хотя на самом деле она приготовила резерв силовиков для Лукашенко (см., например, такое сообщение [25]) и отправила полсотни журналистов вместо бастующих белорусских коллег [26]. 

Режиссер телеканала «Беларусь 3» Алена Мартиновская заявила так: “Прилетели два самолета сотрудников из России, которые выполняют наши функции за очень большую сумму. Она подчеркнула, что в республике не хватает денег на средства индивидуальной защиты для медиков, а на новых сотрудников новостей есть. Телевизионный режиссер отметила, что сегодня ее вместе с коллегами не пустили на работу. На посту при входе в здание объяснили это тем, что они вошли в какие-то списки” [27].

Вот как пишут, говоря о прямом вмешательстве чужих журналистов в информационное пространство Беларуси: “Некоторые сравнивают новых российских медиаменеджеров Лукашенко с «зелеными человечками» без знаков отличия, которые появились в Крыму в 2014 году. Такие информационные битвы изо всех сил пытаются повернуть общественное мнение в сторону Лукашенко. Отчасти это объясняется почти полным отсутствием общественного доверия ко всем беларуским государственным СМИ, которые мало эволюционировали со времен своих советских истоков. Накладываются и проблемы, связанные с длительным пренебрежением ситуацией. Лукашенко никогда не вкладывал деньги в модернизацию государственных медиаплатформ страны, которые остаются поразительно примитивными по сравнению с изощренной и высоко вооруженной российской медиаиндустрии. Отношение Лукашенко к средствам массовой информации отражает его устаревшее мышление времен Холодной войны и объясняет первоначальный акцент его режима на глушении нежелательных каналов и отказе в работе для иностранцев. Это мышление создает значительные проблемы для его российских советников, привыкшим к созданию эмоционально привлекательного мультимедийного контента, который могут поразить современную аудиторию” [28].

И вывод: “в последние недели Лукашенко добавил намного более утонченный российский опыт информационной войны к своим проявлениям грубой силы. Поскольку сам Лукашенко, как известно, не знаком с современными коммуникационными технологиями, его кремлевские советники помогут ему закрыть протестные платформы и заглушить оппозиционные каналы своими эмоционально привлекательными сообщениями. Беларуские революционеры проявили высокую креативность в своих медиа-стратегиях, но теперь им приходится сражаться с современными мировыми способами информационной войны” (там же).

Новые “журналисты” закрывают конкурентов – например, подали в суд на tut.by. Вот возможное дальнейшее развитие событий: “по решению суда TUT.BY может утратить статус средства массовой информации, однако сможет продолжить свою работу в качестве интернет-ресурса без статуса СМИ” [29]. Блокируются сайты, например,”Нашей ниве” поставили в вину такие статьи: «Убийство брестского демонстранта Геннадия Шутова: 10 вопросов, на которые нет ответов. Нашлось видео», «Звук дубинок не забыть никогда». Задержанный минчанин снял жуткое видео в автозаке», «Действия силовиков напоминают зверства фашистских оккупантов». Обращение руководителей общественных организаций и творческих союзов», «Как в кино про концлагерь». Четыре истории о том, как силовики избивали и издевались в Витебске», «Силовик с известного фото: я спасал парня, который был под алкоголем и наркотиками. Парень: ни слова правды» [30].

Журналисты под подозрением, протестующие граждане на улицах… Газета “Наша Нива” пишет: “В Минске пять воскресений подряд на шествия собиралось от 150 до 300 тысяч человек. Они охватывали весь центр столицы. Причем количество демонстрантов мало зависело от менявшейся тактики властей. В регионах беспрецедентные акции протеста проходили не только во всех областных городах, но и многих райцентрах. Протесты не прекратились, несмотря на задержание после 9 августа как минимум 10 500 человек. Кстати, Восточная Европа не знала более масштабных полицейских операций от 1940-х годов. За полтора месяца в Беларуси через тюрьмы по политическим мотивам прошло более 0,11% населения. Можете сами это спроецировать на любую другую страну. На акции протеста двух последних месяцев в Минске выходило примерно в 6 раз больше людей, чем на самые большие протесты в прежние годы. В регионах же протестует в десятки раз больше людей, чем в прошлые годы. И никогда раньше протесты не продолжались так долго” [31].

При этом вину сам Лукашенко перекладывает то на Запад, то даже на Украину [32]. Но встречаются и удивительные вещи…При этой жесткости власти онлайн-трансляция на сайтах «Беларусь 1» и ОНТ 26 сентября была прервана кадрами об избиении протестующих, что сделали белорусские “кибер-партизаны” [33]. И это удивительно…

Приближение американских выборов активизирует анонимных троллей из России [34]. Фейсбук закрыл три таких сети, сфокусированные в этот раз на Сирии, Турции, Украине и Беларуси. Более детально это описывается как “214 аккаунтов в Фейсбуке, 35 страниц, 18 групп и 34 аккаунта в Инстаграм”, которые обсуждают “гражданскую войну в Сирии, внутреннюю политику Турции, НАТО, геополитические  проблемы в азиатско-тихоокеанском регионе, войну в Украине, политику в Прибалтике, Грузии, Армении, Украине, России, Беларуси и США” [35]. Другая сеть поменьше: 5 аккаунтов в Фейсбук, страница, группа и 3 аккаунта в Инстаграм.

Все это вновь коммуникации, которые пытаются трансформировать, в данном случае не свое, а чужое пространство, форматируя его под поставленные задачи. И чем критичнее данная точка во времени, чем она более похожа на развилку в истории, тем сильнее становится внешнее воздействие.

В. Познер говорит о российской журналистике: “у нас кризис журналистики. Она превратилась в пропаганду. Она либо за, либо против. Но ведь журналистика не может быть ни за, ни против. Ее долг – давать публике максимум информации, объективной, непредвзятой, полной, своевременной. Но без собственного отношения к этой информации. Чтобы публика сама сделала выводы. Это и есть задача журналистики. У нас журналистика совершенно другая. У нас она либо пропутинская, либо антипутинская. А если тебя невозможно приписать ни к тем и ни к этим, то вообще непонятно, кто ты. В частности, я попадаю в эту ситуацию. Я как раз занимаюсь журналистикой, а не пытаюсь убеждать свою аудиторию, что это хорошо, а это плохо, этот прав, а этот не прав. Многие ищут правду в соцсетях, где ее тоже нет. Там тоже в основном мнения, а не информация” [36].

И это опять о фреймах, о которых молчит занимающийся журналистикой В. Познер, который, кстати, столь активно опровергает, что он агент КГБ, что это становится подозрительным  [37 – 39]. Достаточно того, что он в советское время работал на иновещании и был там даже секретарем парткома.

Вот что вспоминает о тех годах Владимира Познера режиссёр, журналист Елена Чавчавадзе, работавшая в то время на Центральном телевидении старшим редактором Главной редакции пропаганды: “Владимир Владимирович сумел сохранить американское и французское гражданство, что само по себе является исключительным случаем для людей, которые сделали выдающуюся карьеру в советское время в Телерадиокомитете. А Познер был ведущим комментатором иновещания – это вещание на английском языке на все страны мира. И как я лично помню, он имел право выходить в эфир, не подписывая эфирные папки (это была своего рода политическая цензура). Учитывая тот факт, что Телерадиокомитет считался передовой идеологической борьбы, а уж иновещание – это вообще святая святых советской идеологии. И такая степень доверия к Познеру говорит о том, что этот человек входил в самую узкую прослойку идеологов большевизма”  [40].

Наш сложный мир покоится на простых социальных конструктах. И они давно вписаны в каждого из нас, в том числе и то, как происходят выборы. И когда читаешь рассказ члена избирательной комиссии, что дополнительные бюллетени они прятали в своем туалете, то все становится понятно. А член другой избирательной комиссии говорит, что во вторую половину дня народ массово пошел голосовать, а они уже все вбросили, так что у них должно было получиться в результате больше ста процентов голосующих на участке, то это и есть те понятные каждому отклонения…

Поток новостей никогда не будет случайным. Он всегда результат отбора. И то, что осталось вне его, отражает мир не менее точно, чем то,что попало в поле зрения медиа. А каждый отобранный факт, неся свой фрейм, с точки зрения которого он интерпретируется, приходит к нам не фактом, а чужой точкой зрения.

Литература:

1. Parker I. Yuval Noah Harari’s history of everyone, ever https://www.newyorker.com/magazine/2020/02/17/yuval-noah-harari-gives-the-really-big-picture
2. Pomeroy R. Was the Agricultural Revolution a Massive Fraud? https://www.realclearscience.com/blog/2015/03/the_agricultural_revolution_historys_biggest_fraud.html
3. Diamond J. The Worst Mistake in the History of the Human Race https://www.discovermagazine.com/planet-earth/the-worst-mistake-in-the-history-of-the-human-race
4. Yuval Noah Harari: could big data destroy liberal democracy? https://www.npr.org/transcripts/662619612
5. Harari Y.N. Why technology favors tyranny https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/10/yuval-noah-harari-technology-tyranny/568330/
6. Режиссер Никита Михалков высказался о протестах в Беларуси: Это компьютерная графика https://www.kp.by/online/news/4021214/
7. Поплавский А. «Президент услышал»: в Белоруссии выпускают тысячи задержанных. В МВД Белоруссии опровергли сообщения о пытках задержанных https://www.gazeta.ru/politics/2020/08/14_a_13193953.shtml
8. Лукашенко объяснил пытки и избиения протестующих. По его мнению, виноваты сами пострадавшие https://www.mk.ru/politics/2020/08/17/lukashenko-obyasnil-pytki-i-izbieniya-protestuyushhikh.html
9. Verhoeven J. Goffman’s frame analysis and modern micro-sociological paradigms https://www.researchgate.net/publication/250003096_Goffman’s_frame_analysis_and_modern_micro-sociological_paradigms
10. Baresch B. a.o. The power of framing: new challenges for researching the structure of meaning in news https://journalism.utexas.edu/sites/default/files/sites/journalism.utexas.edu/files/attachments/reese/baresch-hsu-reese-chapter.pdf
11. Песенко А. «Плохой пионерлагерь с невеселыми вожатыми». Певица Катя Волкова про 12 суток ареста и сокамерниц https://lady.tut.by/news/mylife/701789.html
12. Лойко О. Чалый объясняет, как для Лукашенко создали новый мир, в котором все хорошо https://news.tut.by/economics/701834.html
13. Persson A. Framing Social Interaction Continuities and Cracks in Goffman’s Frame Analysis. – London – New York, 2019 
14. Соколов М. Понятие фрейма у Гоффмана https://postnauka.ru/video/48624
15. Теория фреймов: просто о сложном https://thewallmagazine.ru/frame/
16. Ерофеева М. Фрейм-аналитическая модль коммуникации: возможности и ограничения https://cyberleninka.ru/article/n/freym-analiticheskaya-model-kommunikatsii-vozmozhnosti-i-ogranicheniya
17. Сухоносова С.В. Теория фрйемов: возможности исследования повседневности https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-freymov-vozmozhnosti-issledovaniya-povsednevnosti
18. Аро Дж. Влияние российской пропаганды в сети – финны стали верить в ложь https://kioski.yle.fi/omat/vliianiie-rossiiskoi-propagandy
19. Аро Дж. Редакция «Киоски» исследует: таким образом пророссийские тролли манипулируют финнами – смотрите список сайтов, используемых пропагандистами (1/2) https://kioski.yle.fi/omat/prorossiiskiie-trolli-pytaiutsia-manipulirovat-finnov-v-intiernietie
20. Аро Дж. Редакция «Киоски» исследует: таким образом пророссийские тролли манипулируют финнами – Финские опыты о троллинге (2/2) https://kioski.yle.fi/omat/issledovanie-yle-kioska-osa-2
21. Aro J. Yle Kioski Traces the Origins of Russian Social Media Propaganda – Never-before-seen Material from the Troll Factory https://kioski.yle.fi/omat/at-the-origins-of-russian-propaganda
22. Tripodi F. Searching for alternative facts https://datasociety.net/wp-content/uploads/2018/05/Data_Society_Searching-for-Alternative-Facts.pdf
23. Greifeneder R. a.o. What is New and True about Fake News? https://www.researchgate.net/publication/343512595_What_is_New_and_True_about_Fake_News
24. Романюк В., Чуранова О. Україна в інформаційному просторі Росії та Білорусі: основні наративи https://petrimazepa.com/uk/ukraina_v_informaciynomu_prostori_rosii_ta_bilorusi_osnovni_narativihttps://petrimazepa.com/uk/ukraina_v_informaciynomu_prostori_rosii_ta_bilorusi_osnovni_narativi
25. Каган Ф. The Hill (США): российские войска уже в Белоруссии https://inosmi.ru/politic/20200926/248196170.html
26. Беларусь: протесты в Минске, российские журналисты на госканалах и выступление Тихановской https://www.bbc.com/russian/news-53866968
27. Мальцева Е. Журналисты из России прилетели работать на госканал Беларуси https://ura.news/news/1052445879
28. «Российские журналисты на БТ — это как зеленые человечки»: Как власти ведут инфовойну с беларусами https://www.the-village.me/village/city/peraklad/284321-infowar
29. Министерство информации подало в суд против TUT.BY: Вот чем это грозит https://www.the-village.me/village/city/news-city/284853-tutby-mininform
30. Министерство информации объяснило, за что блокирует сайты «Нашей нивы» и Naviny.by https://www.the-village.me/village/city/news-city/284305-blok-site?from=readmore
31. «Два месяца массовых демонстраций развенчали миф Александра Лукашенко» https://nashaniva.by/?c=ar&i=259358&lang=ru
32. Лукашенко назвал Украину форпостом провокаций в Белоруссии https://ria.ru/20200916/lukashenko-1577324338.html
33. Онлайн-трансляция на сайтах «Беларусь 1» и ОНТ была прервана кадрами об избиении протестующих https://news.tut.by/society/701921.html
34. Stubbs J. Facebook suspends fake Russian accounts, warns of U.S. election hack-and-leak threat https://www.reuters.com/article/usa-election-facebook-russia/facebook-suspends-fake-russian-accounts-warns-of-u-s-election-hack-and-leak-threat-idINKCN26G07J
35. Rawnsley A. Putin’s Troll Farm Busted Running Sprawling Network of Facebook Pages https://www.thedailybeast.com/putins-troll-farm-busted-running-sprawling-network-of-facebook-pages
36. Познер В. Честных политиков нигде в мире нет. Интервью https://www.kp.ru/daily/217186.3/4291228/
37. Познер В. Если бы я работал на КГБ, я бы ездил по миру.  Интервью https://rtvi.com/opinions/vladimir-pozner-esli-by-ya-rabotal-v-kgb-ya-by-ezdil-po-miru/
38. Владимир Познер: как отец известного журналиста стал агентом КГБ https://russian7.ru/post/vladimir-pozner-kak-otec-izvestnogo-zh/
39. Спецагент ФБР назвал Владимира Познера сотрудником КГБ https://www.znak.com/2018-07-17/specagent_fbr_nazval_vladimira_poznera_sotrudnikom_kgb
40. Неудобная правда Познера. Потомственный разрушитель России придумал ей «национальную идею» https://tsargrad.tv/articles/neudobnaja-pravda-poznera-potomstvennyj-razrushitel-rossii-pridumal-ej-nacionalnuju-ideju_193491