Верховний Суд та Комітет з питань свободи слова та інформації домовилися про необхідність узагальнення практики судових позовів до ЗМІ

16 Лютого 2004
0
485
16 Лютого 2004
15:05

Верховний Суд та Комітет з питань свободи слова та інформації домовилися про необхідність узагальнення практики судових позовів до ЗМІ

0
485
Верховний Суд та Комітет з питань свободи слова та інформації домовилися про необхідність узагальнення практики судових позовів до ЗМІ
Сьогодні у приміщенні Верховного Суду України відбулася спільна нарада за участі членів парламентського Комітету з питань свободи слова та інформації, керівництва Верховного Суду та членів судової палати у цивільних справах.

Учасники наради обговорили проблеми, що виникають на практиці у зв’язку із розглядом судами справ за участі журналістів та ЗМІ. Як відзначалося, найбільш гострими сьогодні є питання ігнорування деякими суддями законодавчої вимоги щодо встановлення підвищеної ставки державного мита у справах про захист честі і гідності, в яких однією з вимог є відшкодування моральної шкоди, неоднакове розуміння понять “суспільно значима інформація”, “оціночні судження” та ін.

Учасники наради також обмінялися взаємними пропозиціями щодо покращення законодавчого поля в інформаційній сфері, з одного боку, та посилення контролю за правильним і однаковим застосуванням судами вимог чинного законодавства – з іншого. Так, як відзначили представники Верховного Суду України, однією з найбільш нагальних потреб, які диктує практика, є внесення змін до Цивільного кодексу України, який набув чинності з 1 січня цього року. Останній містить значну кількість протиріч та неузгодженостей, які стосуються у тому числі й інформаційної сфери. Зокрема, мова йде про відому статтю 277 Цивільного кодексу, яка визнає всю негативну інформацію недостовірною, та ін.

Учасники наради зійшлися на думці про необхідність поглиблення співпраці законодавчої влади та вищого судового органу, а також про потребу винесення питань судових позовів до ЗМІ з результатами узагальнення судової практики на розгляд Пленуму Верховного Суду України.

За інф. Комітету ВР з питань свободи слова ті інформації
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
485
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду