Адвокат Олексія Пукача сподівається, що при Васильєві в розслідуванні справи його підзахисного не буде політикиУП

18 Листопада 2003
0
447
18 Листопада 2003
15:49

Адвокат Олексія Пукача сподівається, що при Васильєві в розслідуванні справи його підзахисного не буде політикиУП

0
447
Адвокат Олексія Пукача сподівається, що при Васильєві в розслідуванні справи його підзахисного не буде політикиУП
Як повідомляє "Українська правда", адвокат колишнього начальника Департаменту кримінальної розвідки МВС України Олексія Пукача Сергій Осика сподівається, що при новому генеральному прокурорі Геннадієві Васильєві в розслідуванні справи його підзахисного, котра об'єднана зі справою про убивство журналіста Георгія Гонгадзе, не буде політики.

"Я працюю в Донецькому регіоні, мені з Васильєвим доводилося працювати, і я знаю його як порядну людину (Васильєв у 1997-98 р. працював прокурором Донецької області)", - сказав Осика в інтерв'ю агентству Інтерфакс-Україна у вівторок. Адвокат упевнений, що новий генеральний прокурор не буде політизувати відомство.

Як повідомляло агентство, Генпрокуратура підозрює Пукача в тім, що він давав доручення знищити документи, які свідчать про те, хто стежив за Гонгадзе. Проти нього порушено справу за ст.364 ч.3 Кримінального кодексу України (зловживання службовим становищем), що об'єднана зі "справою Гонгадзе".

Відповідаючи у вівторок на питання агентства про те, як просувається розслідування, Осика повідомив, що його підзахисний усе ще знаходиться в лікарні і тому з ним не можна проводити слідчі дії. У той же час адвокат нагадав, що коли Пукач знаходився під арештом, з ним усе одно не проводилося жодних слідчих дій, крім того дня, коли його затримали в Генпрокуратурі.

Осика також повідомив, що йому як адвокатові дотепер не оформлено допуск до справи. Він нагадав, що об'єднана "справа Гонгадзе і Пукача" має гриф "секретно" і для роботи в такій справі необхіден спеціальний допуск. Крім того, адвокат підкреслив, що з Генпрокуратури дотепер не надійшло відповіді на заяву дружини Пукача, що вимагала порушити кримінальну справу стосовно слідчого Генпрокуратури Шубіна у зв'язку з тим, що він не допустив захисника до справи.

Відповідаючи на запитання агентства про те, чи визнає Пукач і його захист сам факт стеження за Гонгадзе, Осика підкреслив, що "це є припущенням, а видається в ЗМІ як факт". За його словами, у справі лише фігурує згадування про документи, що свідчать про стеження, але на даний момент усі документи знищені. Адвокат також повідомив, що не одержав від самого Пукача однозначної відповіді з приводу стеження.

Як повідомляло агентство, 22 жовтня незадовго до цього відправлений на пенсію Пукач був затриманий у Генпрокуратурі і наступного дня суд санкціонував його арешт. У свою чергу, 5 жовтня апеляційний суд задовольнив скаргу адвокатів і випустив підозрюваного на підписку про невиїзд.

Журналіст Гонгадзе зник 16 вересня 2000 р. Через два місяці в Київській області було виявлено обезголовлене тіло, що, відповідно до проведених експертиз, належить журналістові. За два місяці до зникнення Гонгадзе написав відкритий лист генпрокурору Михайлові Потебеньку, у якому заявив, що за ним стежать.

Пізніше у ЗМІ були опубліковані матеріали про те, що за Гонгадзе стежила "наружка" кримінальної розвідки МВС, яку в той період очолював Пукач.

У Генпрокуратурі стверджують, що документи, котрі Пукач наказав знищити, були єдиними свідченнями того, хто стежив за журналістом.

УП
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
447
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду