09:00

Реєстрація учасників, вітальна кава

09:30

Відкриття форуму, презентація завдань

Представник Комунікаційного комітету системи правосуддя TBC

Жюлі Терьєн, заступниця Уповноваженого з питань федеральних суддівських справ Канади

Сергій Томіленко, Голова Національної спілки журналістів України

Модератори:

Оксана Лисенко, начальниця управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності секретаріату ВРП, керівник Прес-центру судової влади України.

Єгор Желтухін – головний редактор «Юридичної газети»

09:50

Дискусійна панель І: Презумпції та права на свободу слова

Ключові доповіді:

1. Об’єктивні процесуальні обмеження при висвітленні кримінальних процесів. Огляд судової практики.

Світлана Яковлєва, суддя Вищого кримінального суду у складі Верховного Суду.

2. Журналістські стандарти при висвітленні кримінальних процесів.

Людмила Опришко, медіаекспертка.

Дискусія: «Ключові проблемні ситуації у висвітленні кримінальних процесів».

Ольга Шаповалова, суддя Верховного Суду  України у відставці, викладач Національної школи суддів України,

Єлизавета Ковтюк, суддя Верховного Суду  України, тренер Національної школи суддів України,

Артем Афян, юрист ЮФ «Юскутум» (за згодою),

Модератор – Людмила Опришко, медіаекспертка.

11:00

Перерва на каву

11:30

Дискусійна панель ІІ: Як досягти балансу думок при висвітленні кримінальних процесів?

Ключові доповіді:

1. Складові повної та об’єктивної інформації при висвітленні судових процесів.

Світлана Остапа, членкиня Комісії журналістської етики

2. Питання у взаємодії судів та медіа у забезпеченні права громадян на повну та об’єктивну інформацію при висвітленні судових процесів.

Ірина Салій, «Судовий репортер» (за згодою)

Дискусія: «Хто є незалежним експертом, як досягти балансу думок»?

Олег Копіца, суддя-спікер Одеського апеляційного суду

Катерина Олійник, ЮФ «Арцінгер»

Модераторка – Світлана Остапа

12:30

Обід

13:20

Дискусійна панель ІІІ: Врахування гендерних аспектів в комунікації.

Межі відкритого діалогу між судами і медіа у кримінальних провадженнях. Гендерний аспект.

Христина Кіт, адвокатка, голова ГО “Асоціація жінок-юристок України “ЮрФем”

Ірина Славінська, журналістка (за згодою)

Лариса Денисенко, журналістка «Громадського радіо»

Модераторка – Людмила Чернявська, координаторка з питань гендерної політики та судового адміністрування українсько-канадського Проекту підтримки судової реформи

14:00

Майстер-класи.

1. Як інформувати про кримінальні провадження без канцеляриту.

Анна Родюк, заступниця головного редактора «Юридичної газети»

2. Як професійно відрізнити брехню від правди: фактчекінг?

Олена Чуранова, медіаекспертка Інституту масової інформації, фактчекерка проекту StopFake (за згодою)

3. Як висвітлювати судові процеси без клікбейту: 20 ключових порад.

Віталій Голубєв, журналіст, медіатренер, головний редактор Видавничого дому «ОГО» (Рівне). Керівник Школи універсального журналіста, викладач Національного університету «Острозька академія». Автор практичних посібників для журналістів. 

Дискусія: Де і як шукати «теми» в суді?

Ірина Авраменко, головний редактор газети і сайту "Днепр вечерний" (Дніпро). 

Модераторка: Світлана Максимова, головна спеціалістка відділу видавничої діяльності та літературного редагування Секретаріату Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

15:00

Перерва на каву

15:30

Бліц-сесія. Досвід взаємодії у сфері кримінальної юстиції та ЗМІ Міжвідомчого комітету системи правосуддя Одеської області.

Елла Катаєва, заступниця голови Одеського окружного адміністративного суду

Андрій Костін, заступник голови ради адвокатів Одеської області

15:50

Дискусійна панель IV. Журналістські розслідування.

Ключові доповіді:

1. Практика ЄСПЧ та міжнародні стандарти щодо меж інформування про причетність особи до вчинення злочину та висвітлення кримінальних процесів

Віктор Іванов, суддя Приморського районного суду міста Одеси.

2. Проблемні питання висвітлення у ЗМІ кримінальних справ до вироку суду, який набув законної сили.

Михайло Зімін, суддя-спікер Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу

3. Проблемні аспекти роботи журналістів під час проведення журналістських розслідувань. Судова практика.

Валерій Макеєв, адвокат із досвідом ведення судових процесів із захисту прав журналістів. Секретар Національної спілки журналістів України, займається питаннями безпеки журналістської діяльності. Досвід правозахисної діяльності - понад 20 років. 

Дискусія: «Де межа розслідування, аби ЗМІ не стали квазі-судом»?

Михайло Зімін, суддя-спікер Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу

Тарас Кислий, медіаексперт

Журналіст-розслідувач (за згодою)

Модераторка: Людмила Панкратова, адвокатка, медіа-юристка

16:50

Дискусійна панель V: Чи необхідно встановлювати більш жорсткі обмеження для медіа при висвітленні  кримінальних процесів?

Лариса Швецова, член Вищої ради правосуддя

Сергій Томіленко, голова Національної спілки журналістів України

Оксана Романюк, виконавча директорка Інституту масової інформації

Світлана Остапа, членкиня Комісії журналістської етики

Станіслав Батрин, адвокат, керівник проекту «Відкритий Суд», 

Юрій Крайняк, керуючий партнер «Jurimex»

17:20

Підбиття підсумків.

Оксана Лисенко, начальниця управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності секретаріату ВРП, керівник Прес-центру судової влади України.

Єгор Желтухін, головний редактор «Юридичної газети»