Роботу парламенту не розблоковано через небажання більшості публічного звіту силовиків, - вважає Віктор Пінзеник

6 Листопада 2003
0
442
6 Листопада 2003
15:21

Роботу парламенту не розблоковано через небажання більшості публічного звіту силовиків, - вважає Віктор Пінзеник

0
442
Роботу парламенту не розблоковано через небажання більшості публічного звіту силовиків, - вважає Віктор Пінзеник
Голова Верховної Ради України Володимир Литвин закрив сьогоднішнє ранкове засідання парламенту, оскільки депутати так і не змогли знайти компромісного рішення щодо розблокування роботи ВР.

Після чергової перерви голова Верховної Ради сказав, що керівники фракцій погодилися з його пропозицією і домовилися, що опозиція розблоковує парламентську трибуну, сідає на місця і після цього приймається рішення, відповідно до якого три комітети парламенту – з питань державного будівництва та місцевого самоврядування, комітет з питань боротьби з корупцією та оргзлочинністю, комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності - створюють робочу групу, яка отримує повноваження дослідити ситуацію, що склалась у Донецьку 29-31 жовтня (зрив з’їзду “Нашої України”), і підготувати на вівторок, 11 листопада, розгляд цього питання у парламенті. Ця група мала також вирішити, кого потрібно заслухати у ВР у зв’язку з ситуацією в Донецьку.

Крім того, робоча група мала б підготувати проект рішення парламенту, який би унеможливив щось подібне у майбутньому під час проведення виборчої кампанії. А також, сказав Литвин, за необхідності депутати могли б утворити тимчасову слідчу комісію (у такому разі необхідно було б лише 150 голосів).

Після цього планувалось провести закрите засідання парламенту, на якому б депутати обговорили внутрішні питання. Він підкреслив, що на такому засіданні необхідно обговорити нагальні проблеми, що робити далі, “щоб Верховна Рада не втрачала авторитет, щоб вона була працездатною, конструктивною, щоб не говорили, що нами хтось керує, щоб всі рішення приймались тут, в сесійні залі і, прийнявши рішення, забезпечували його виконання, щоб був авторитет”, - підкреслив В.Литвин. За його словами, сьогодні депутати самі принижують свій авторитет, втрачають свої позиції. В.Литвин підкреслив, що депутати, демонструючи свою поведінку і ставлення один до одного, повинні розуміти, що таке ж ставлення буде до кожного з них і до Верховної Ради в цілому.

Водночас, лідер фракції “Наша Україна” Віктор Ющенко сказав, що чотири опозиційні фракції погоджуються з такою ініціативою спікера, але вимагають, щоб було чітко сказано, що у вівторок будуть заслухані силові міністри, голова СБУ, міністр освіти, і що у депутатів буде можливість задати їм запитання.

Лідер парламентської більшості Степан Гавриш підкреслив, що більшість не голосуватиме, поки опозиційні депутати не розблокують трибуну парламенту, хоч вони також погоджуються на компромісну пропозицію спікера.

Після дискусії В.Литвин поставив свою пропозицію на голосування, але вона набрала 96 голосів з 409, зареєстрованих у залі. Не голосували фракції “Наша Україна”, БЮТ, СДПУ(О), фракція ПППУ – “Трудова Україна”, “Демократичні ініціативи”, АПУ, НДП, “Народний вибір”. Фракція “Регіони України” дала чотири голоси, “Європейський вибір” – 9, комуністи – 59, “Народовладдя” – 3, позафракційні – 3.

Після цього голосування В.Литвин висловив думку, що, можливо, існують якісь таємні домовленості між тими, хто не підтримав цю пропозицію, і вирішив закрити засідання.

Саме цю умову – публічний звіт силовиків – блокують пропрезидентські фракції, вважає Віктор Пинзеник.

“Фракція “Наша Україна” вимагає, щоб події в Донецьку стали предметом публічного розгляду,– сказав координатор фракції Віктор Пинзеник з приводу сьогоднішнього блокування сесії парламенту. - За вчинені порушенння закону повинні відповісти ті, хто має турбуватися про дотримання законності.” Фракція “Наша Україна”, сказав народний депутат, наполягає на звітуванні у Верховній Раді з цього питання керівництва прокуратури, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ, а також міністра освіти.

За словами народного депутата, “фракція “Наша Україна” йшла на різного роду компроміси – ми голосували за те, щоб перенести розгляд на вівторок, 11 листопада, але за умови, що тоді мають звітувати представники силових відомств. Але ця пропозиція не була підтримана більшовиками”.

Після закриття засідання член СДПУ (о) Нестор Шуфрич зауважив в інтерв'ю "Телекритиці", що "більшість не вбачає у подіях у Донецьку достатніх підстав для заслуховування звіту силовиків". Крім того, він вважає, що інше стало б "знущанням" та є "політиканством чистої води". "Блокування роботи парламенту негативно відобразиться на іміджі фракції "Наша Україна" та симпатіях виборців до цього блоку, - сказав Нестор Шуфрич, - тому вони не зможуть довго блокувати роботи ВР і змушені будуть відновити роботу".

Натомість один з найбільш радикальних політиків парламенту Тарас Чорновіл висунув припущення, що ідеологам В.Медведчука "вигідно дестабілізувати роботу парламенту, аби мати у кишені навесні можливість розпустити парламент".

Завтра парламент без прийняття рішення обговорить питання про призначення першого віце-спікера Геннадія Васильєва на посаду генерального прокурора

Про це в інтерв`ю журналістам повідомив Голова Верховної Ради України Володимир Литвин за підсумками зустрічі лідерів фракцій і груп у його кабінеті.

В.Литвин розповів, що лідери фракцій і груп домовились завтра об 11-й годині зібратись для продовження пошуку компромісу для розблокування роботи парламенту. У залі також буде заслухано звіт голови Фонду держмайна Михайла Чечетова, а після цього будуть розглядатись питання порядку денного.

Наступний день голосування відбудеться у вівторок, 18 листопада.

Інф. "Детектор медіа"
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
442
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду