Мороз називає тиском на суд змiну пiдсудностi справи за позовом Медведчука до автора книги "Нарцис"Інтерфакс-Україна
У зверненнi О.Мороза до глави ВС Василя Маляренка i голови ВСЮ Сергiя Кiвалова зазначається, що в понедiлок лiдеру СПУ стало вiдомо про змiну на вимогу Апеляцiйного суду Києва пiдсудностi згаданої справи i направлення її з Шевченкiвського мiсцевого суду Києва в Печерський суд.
Як нагадав лiдер СПУ, згiдно з нормами Цивiльно-процесуального кодексу розгляд судових справ здiйснюється за мiсцем перебування вiдповiдача, яким у цьому разi є Шевченкiвський район Києва. Крiм того, зазначив О.Мороз, –"Шевченкiвський суд майже завершив розгляд вищезгаданої справи, пiд час чого, зокрема, виявив факти фальсифiкацiї доказiв з боку позивача (залишилося лише провести дослiдження доказiв i дебати)".
"Подiбнi манiпуляцiї (змiна пiдсудностi – IФ) – несумiснi з нормами судочинства – є результатом тиску на судову iнстанцiю з боку високих посадових осiб в адмiнiстрацiї президента України", - наголосив лiдер СПУ.
"Передача справи до Печерського суду, який є мiсцем розгляду резонансної справи "Медведчук проти автора книги "Нарцис" Михайла Чобота", розгляд якої супроводжується обурливими порушеннями, створює обгрунтоване враження про "кишеньковість" цiлої низки представникiв судової влади, їхньої готовностi служити не закону, а окремим персонам та їхнім заступникам", - зазначено в зверненнi.
З урахуванням вищевикладеного, О.Мороз просить глав ВС i ВСЮ втрутитися в ситуацiю i дати їй належну правову оцiнку.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ










