Піскун не шукав убивць Гонгадзе, а брехав?, УП
"Там був популізм, там була пустота в слідстві", - прокоментував Потебенько діяльність Піскуна по розкриттю вбивства Георгія Гонгадзе в ефірі "5 каналу". "Абсолютно продвижки немає. Там був просто обман Верховної Ради, президента, громадськості", - сказав Потебенько.
"По цій справі, крім ущербності, нічого не нанесено", - вважає він.
Потебенько повідомив, що засуджений і звільнений за амністією прокурор Таращанського району "обжалував цей вирок суду, там щось складу злочину немає".
"Якщо він [Піскун] був заінтересований у розкритті цієї справи Гонгадзе по-діловому, а не просто займаться популізмом – навіщо змінив професіонала і відсторонив від цієї справи Баганця, який хорошо знав Гонгадзе, в добрих відносинах був, і тут постійно публікував ті матеріали, хто її розслідує?".
"Справа набирала певних обертів в користі розкриття, і ви знаєте, що я сам особисто заявляв, що справу буде розкрито. Я вірив цій бригаді, я вірив Баганцю. Сьогодні я не вірю тиим, що занімаються... популізмом", - сказав Потебенько у характерній для нього манері викладати свої думки.
За матеріалами "Огляду телеефіру"
УП
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ










