У ході перевірки прокуратури Сумської області, спрямованої на виявлення порушень прав журналістів, жодного серйозного порушення не зареєстровано. Про це заявив прокурор області Юрій Ударцов, повідомила «Оглядачу» прес-служба Генпрокуратури.

Правда, за словами Ударцова, бувають випадки, коли журналістам не дозволяють бути присутніми на апаратних засіданнях міськради. Такі ситуації прокурор вважає «необгрунтованою відмовою» і нагадує, що відмова в акредитації журналіст має право оскаржувати в суді.

У той же час Шосткинська міжрайонна прокуратура направила в суд карну справу відносно начальника міського РАГСа за перешкоджання професійній діяльності журналістів.

З 1991 року в Шостці вийде популярний тижневик «Перехрестя», заснований місцевою телекомпанією. Великий інтерес читачів викликала його постійна рубрика «архіваріус», де друкувалися дані про народжуваність, смертність і кількість одружень за тиждень. Цю інформацію від дня існування видання надавали в міському РАГСі. Але з недавнього часу його начальник почала відмовляти журналістам в співпраці, мотивуючи відмову тим, що газета не хоче натомість безкоштовно друкувати їх рекламу. Не допоміг і офіційний письмовий запит головного редактора. Газеті довелося згорнути популярну рубрику і звернутися за допомогою в прокуратуру.

Прокурорська перевірка підтвердила законність вимог журналістів і вказала на неправоту чиновниці, яка, до речі, має юридичну освіту і тим більше повинна знати про ст. 171 Карного Кодексу України, яка за перешкоджання професійній діяльності журналістів передбачає санкції аж до обмеження свободи до трьох років.

Проте, ця начальниця виявилася несумлінною і в інших справах - була спіймана працівниками міліції в момент отримання тисячі доларів за термінову реєстрацію шлюбу. Тепер їй загрожує ще і покарання за хабарництво.

href="http://imi.org.ua/?id=read&n=2898&cy=2003">IMI